УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СПК Рассвет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ответчик) о признании недвижимого имущества: башню сотовой связи, контейнер с
у с т а н о в и л : Министерство по делам территориальных образований Тверской области, место нахождения: 170000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТенСилон», место
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания», место нахождения: 187326, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Сетевая организация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РосЦемент» (далее - общество, ООО «РосЦемент») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Самары (далее – ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авторай-Инструмент» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – Предприниматель), с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление мебельной промышленности» (далее – ООО «Управление мебельной промышленности) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка Волгоград» (далее – ООО «Ярмарка Волгоград») о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2015 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БелОпока» (далее – ООО «БелОпока», истец) удовлетворены в части взыскания с ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) убытков в размере 4 399 671 руб. 34 коп.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Юга» (далее – общество «МРСК Юга», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
