у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Содействие», место нахождения: 125635, <...>, пом. IV, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Мечта», место
у с т а н о в и л: муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 1 «Ручеёк», место нахождения: Новгородская область, город Старая Русса, улица набережная Глебова, дом 9/2, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверьавтодор», место нахождения: Тверская область, Калининский район, деревня Глазково, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вологдаэлектротранс» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно?коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – ООО «ПКФ «Жилкомсервис», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – Минземимущество
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Статус» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Гостиный Двор» (далее – ответчик, зявитель), о расторжении договора агентирования
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2013 отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «Альфа Трейдинг» (далее – ООО «Альфа Трейдинг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – МУП «Городской водоканал г. Волгограда», истец) к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее – ОАО «СУАЛ», ответчик) о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «Сатис», место нахождения: 188284, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Контрол-Софт», место нахождения: 173024, Новгородская обл., Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 28а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Контрол-Софт»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Малахит» (далее – истец, ООО «Фирма «Малахит») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к муниципальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЛАВТЕХСТРОЙ» (далее – ООО «СЛАВТЕХСТРОЙ», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Фонду жилищного строительства (далее – Фонд, ответчик) о взыскании убытков за период с 01.04.2014 по 01.10.214 в размере 600
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.04.2012 по заявлению конкурсного кредитора в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» (прежнее наименование – общество с ограниченной ответственностью «К-Д Плюс»), место нахождения: 236029,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2010 по заявлению конкурсного кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Полифас»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ДОМ» (далее - ООО «НОВЫЙ ДОМ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации городского округа Самара (далее – администрация г.о.Самара) от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татхимфармпрепараты» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани (далее – Пенсионный фонд,
