у с т а н о в и л: Комитет по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евроконтрактхолдинг», место нахождения: Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д. 14/12, лит. А, пом. 22Н, ОГРН <***> (далее – ООО
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте», место нахождения: 191024, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Анастасия» (далее – ООО «Анастасия»), с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Банк
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, 20-я линия , д.5-7, к.1, лит. А, пом.19-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СтройГазСервис»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Уют», место нахождения: 236022, Калининградская обл., Калининград, ул. Мусоргского, д. 10, корп. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Уют»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л : Волосовское районное потребительское общество, место нахождения: 188410, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Райпо), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: компания Смешарики ГмбХ / Smeshariki GmbH (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клубничка (далее – ООО «Клубничка») о взыскании 490 000 рублей компенсации за незаконное использование на интернет-сайте
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания»,место нахождения: 187326, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Сетевая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инстант Гарант», место нахождения: 121069, Москва, Новинский б-р, д. 20А, стр. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (ОГРН <***>, место нахождения: г. Улан-Удэ, далее также – агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВахРус» (далее - истец, ООО «ВахРус», общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3) ФИО5 (далее – ФИО5) о взыскании 264 205 руб. 45 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства Внутренних дел Российской Федерации (далее – предприятие, заявитель, ФГУП «Охрана» МВД РФ) обратилось в суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России в лице Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ластик» (далее - истец, общество, ООО «Ластик») обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному предприятию Астраханской области
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, с уточнением исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2015 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест», истец) в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ТРАК-ЦЕНТР Казань» (далее – ООО «ТРАК-ЦЕНТР
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принятых
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (далее – Общество) о взыскании долга по арендной плате в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2013 закрытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий № 4» (далее – ЗАО «Завод железобетонных изделий № 4», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Плодово-ягодное» (далее – заявитель, общество, ООО «Плодово-ягодное») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с уточнением в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Автоколонна городского округа-город Камышин» (далее – МП «Автоколонна городского округа-город Камышин», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Волгоградской области в лице Комитета финансов Волгоградской области (далее – Комитет
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комета» (далее – ООО «Комета», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по РТ, инспекция,
