УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани» (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (далее – Общество) о взыскании долга по арендной плате в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, с уточнением исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комета» (далее – ООО «Комета», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по РТ, инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехноСервис» (далее – заявитель, общество, ООО «ТехноСервис») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области о признании незаконным и отмене вынесенного административной комиссией Автозаводского района городского округа Тольятти
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ластик» (далее - истец, общество, ООО «Ластик») обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному предприятию Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2015 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест», истец) в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ТРАК-ЦЕНТР Казань» (далее – ООО «ТРАК-ЦЕНТР
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства Внутренних дел Российской Федерации (далее – предприятие, заявитель, ФГУП «Охрана» МВД РФ) обратилось в суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России в лице Управления Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВахРус» (далее - истец, ООО «ВахРус», общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3) ФИО5 (далее – ФИО5) о взыскании 264 205 руб. 45 коп. убытков.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АПЭКС прим», место нахождения: 238310, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество «АПЭКС прим»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вологдаэлектротранс» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверьавтодор», место нахождения: Тверская область, Калининский район, деревня Глазково, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу
у с т а н о в и л: Федеральное государственное учреждение «Администрация морского порта Архангельск» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергодорстрой» (место нахождения: <...>, лит. А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Содействие», место нахождения: 125635, <...>, пом. IV, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Мечта», место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стэкс», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Новоладожская улица, дом 6, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
