у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Жилстрой» (место нахождения: Калининград, ул. Лейтенанта ФИО3, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Мегаполис-Жилстрой») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЛАВТЕХСТРОЙ» (далее – ООО «СЛАВТЕХСТРОЙ», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Фонду жилищного строительства (далее – Фонд, ответчик) о взыскании убытков за период с 01.04.2014 по 01.10.214 в размере 600
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Севервзрывпром», место нахождения: 183025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Динамика», место нахождения: 194291, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 70, лит. А, пом. 3Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Динамика»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татхимфармпрепараты» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани (далее – Пенсионный фонд,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – МУП «Городской водоканал г. Волгограда», истец) к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее – ОАО «СУАЛ», ответчик) о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «Сатис», место нахождения: 188284, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СКС-2007» (далее-ООО «СКС-2007», истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Управлению Судебного департамента в Саратовской области (далее - Управление,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» (далее - заявитель, общество, ОАО «ХК «Татнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее - ответчик, Исполком) о
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «КантриКом» место нахождения: 127018, Москва, 3-й проезд Марьиной Рощи, д. 40, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «КантриКом»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фобос» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным отказа Мэрии
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2010 по заявлению конкурсного кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Полифас»,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.04.2012 по заявлению конкурсного кредитора в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» (прежнее наименование – общество с ограниченной ответственностью «К-Д Плюс»), место нахождения: 236029,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Коттедж» (далее – истец, ООО «Коттедж») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН» (далее – ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН», ответчик) о взыскании 1 804 997 руб. 98 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2013 отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «Альфа Трейдинг» (далее – ООО «Альфа Трейдинг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Статус» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Гостиный Двор» (далее – ответчик, зявитель), о расторжении договора агентирования
