УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ОАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, с учетом уточнений, к закрытому акционерному обществу «Фроловский электросталеплавильный завод» (далее – ЗАО «Волга-ФЭСТ») о взыскании 916 167 098, 33
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.04.2012 по заявлению конкурсного кредитора в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» (прежнее наименование – общество с ограниченной ответственностью «К-Д Плюс»), место нахождения: 236029,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Севервзрывпром», место нахождения: 183025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «КантриКом» место нахождения: 127018, Москва, 3-й проезд Марьиной Рощи, д. 40, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «КантриКом»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татхимфармпрепараты» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани (далее – Пенсионный фонд,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СКС-2007» (далее-ООО «СКС-2007», истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Управлению Судебного департамента в Саратовской области (далее - Управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Статус» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма «Гостиный Двор» (далее – ответчик, зявитель), о расторжении договора агентирования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно?коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – ООО «ПКФ «Жилкомсервис», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – Минземимущество
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технобалт», место нахождения: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 45, лит. А, оф. 207, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – МУП «Городской водоканал г. Волгограда», истец) к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее – ОАО «СУАЛ», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - истец, Комитет) обратилось с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГОС-ПРЕСС» (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Жилстрой» (место нахождения: Калининград, ул. Лейтенанта ФИО3, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Мегаполис-Жилстрой») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному
