у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Объединенный телецентр», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, 2-й Муринский пр., д. 10, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Интеграл» (далее – ОАО «Интеграл») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к администрации муниципального образования «Город Саратов», федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Миларин», место нахождения: Санкт-Петербург, Красное Село, улица Свободы, дом 63, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Миларин»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: администрация города Пензы (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства – двухэтажное здание, которое имеет
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХИЩНИК-Юг» (далее - ООО «ХИЩНИК – Юг», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ), к индивидуальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОптимаТорг» (ОГРН <***>, место нахождения: Емельяновский район Красноярского края, далее также – ООО «ОптимаТорг», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Городской центр коммунального сервиса», место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Альфа» (далее - ООО «ТКФ «Альфа», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Новоаннинский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «Новоаннинский КХП», ответчик,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Алко-Нафта» (далее – ЗАО «Алко‑Нафта», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» (далее – ОАО «Нижнекамскнефтехим», ответчик) о признании недействительным приложения от
