ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-24932/14 от 05.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шушары инвест», место нахождения: Россия 192236, Санкт-Петербург, Белы Куна ул., 30, лит. А; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А33-2097/14 от 05.05.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОптимаТорг» (ОГРН <***>, место нахождения: Емельяновский район Красноярского края, далее также – ООО «ОптимаТорг», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А56-27712/11 от 05.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерц Строй», место нахождения: Санкт-Петербург, Народная ул., д. 27, лит. А, пом.
Постановление № А56-21914/14 от 05.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Миларин», место нахождения: Санкт-Петербург, Красное Село, улица Свободы, дом 63, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Миларин»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А72-10946/14 от 02.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ульяновскцемент» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (далее –
Постановление № А72-11923/14 от 02.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Ульяновское региональное
Постановление № А65-20892/14 от 02.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «МАРТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее –
Постановление № А65-11116/14 от 30.04.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТСТ-Аренда» (далее – ОАО «ТСТ-Аренда») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Центр неразрушающего контроля и диагностики» (далее – ООО «Центр неразрушающего контроля и
Постановление № А56-30865/13 от 30.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Радуга», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 55, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А56-43940/14 от 30.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго Строительная Компания», место нахождения: 188643, <...>, литера А, помещение 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А12-24154/14 от 30.04.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее – истец, администрация) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской