у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Городской центр коммунального сервиса», место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Миларин», место нахождения: Санкт-Петербург, Красное Село, улица Свободы, дом 63, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Миларин»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Альфа» (далее - ООО «ТКФ «Альфа», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Новоаннинский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «Новоаннинский КХП», ответчик,
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «Водоканал»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском (с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОптимаТорг» (ОГРН <***>, место нахождения: Емельяновский район Красноярского края, далее также – ООО «ОптимаТорг», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, место нахождения: 173002, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; ОГРН <***>; ИНН <***>; (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерц Строй», место нахождения: Санкт-Петербург, Народная ул., д. 27, лит. А, пом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «МАРТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ульяновскцемент» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Ульяновское региональное
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТСТ-Аренда» (далее – ОАО «ТСТ-Аренда») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Центр неразрушающего контроля и диагностики» (далее – ООО «Центр неразрушающего контроля и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО3 (далее – ФИО3) об определении действительной стоимости доли участника ФИО3 в обществе с ограниченной ответственностью «Белопока» (далее – ООО «Белопока», Общество), подлежащей выплате ФИО3, в размере
