у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, место нахождения: 173002, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; ОГРН <***>; ИНН <***>; (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Альфа» (далее - ООО «ТКФ «Альфа», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Новоаннинский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «Новоаннинский КХП», ответчик,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Городской центр коммунального сервиса», место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХИЩНИК-Юг» (далее - ООО «ХИЩНИК – Юг», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ), к индивидуальному
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Апатит» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «МАРТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ульяновскцемент» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Ульяновское региональное
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО3 (далее – ФИО3) об определении действительной стоимости доли участника ФИО3 в обществе с ограниченной ответственностью «Белопока» (далее – ООО «Белопока», Общество), подлежащей выплате ФИО3, в размере
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее – истец, администрация) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
