УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение» (далее – общество, ООО «Газпром газораспределение») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее ‑
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара (далее – ответчик, МП ЭСО) о взыскании 2
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 06.02.2014 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 ИНН <***> (далее – Предприниматель, должник) по заявлению конкурсного кредитора.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО12.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>: далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии Вологодской области (ОГРН:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройтрест 7», место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский проспект, дом 28, литера Б, помещение 32, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Архитектурно- Проектный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челнылифтмонтаж» (далее – ООО «Челнылифтмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
у с т а н о в и л: Департамент экономического развития Вологодской области место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (ранее Комитет развития малого и среднего предпринимательства области, Департамент экономики Вологодской области; далее – Департамент),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная Компания «Стройфин» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу «Саратовнефтегаз» (далее – общество) об обязании установить охранную зону нефтепровода
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФИНИНВЕСТ» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: ФИО1 (Санкт-Петербург) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-мясная компания «Санкт-Петербург», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д.51, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара (далее ‑ МП ЭСО) о взыскании 3 120 283 руб. 44
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2009 по заявлению кредитора в отношении закрытого акционерного общества «РСУ 25», место нахождения: 198099, Санкт-Петербург, Турбинная ул., д. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НИККОС» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании убытков, понесенных в результате оказания в
