УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтажСервис» (далее – ООО «ЭнергоМонтажСервис», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее – МИ ФНС России № 7,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (далее ‑ Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского хозяйства ФИО2 (далее ‑
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 18.06.2014 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная нерудная компания» (далее - Общество, должник) по заявлению конкурсного кредитора.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГазинвест» (место нахождения: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградской области в лице Комитета финансов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Декларантская фирма «ВТС-Брокер» (далее – ООО «Декларантская фирма «ВТС-Брокер», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском о взыскании с Российской Федерации, в лице Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО2 (далее – истец, ФИО2) с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о признании, что своими действиями ФИО3 делает невозможным деятельность общества с ограниченной ответственностью «Автомостсервис» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплохолод-А», место нахождения: 163000, Архангельск, ул. Садовая, д. 4, маг. «Архпромкомплект», оф. 16;
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мостостроительный трест № 6», место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект, дом 68, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Мостостроительный трест № 6»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный мир», место нахождения: 607650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Строительный мир»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Генеральная строительная компания № 2», место нахождения: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 64, корп. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ГСК № 2»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РосПромМетСервис», место нахождения: 195213, Санкт-Петербург, Заневский пр., д. 55, корп. «А», кв. 14Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РосПромМетСервис»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», место нахождения: 170000, <...> Октября, д. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Водоканал), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество), место нахождения: 420066, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии-Сервис» (далее – общество, ООО «НТ-Сервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.02.2014 № 36-13/962 вынесенного Федеральной службой
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Такси-Сервис», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию №
