у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Севзапкоммунсервис», место нахождения: 188462, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, д. Фалилеево, Здание ремонтной базы, лит. «А», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество «Севзапкоммунсервис»), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтажСервис» (далее – ООО «ЭнергоМонтажСервис», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: администрация Преображенского сельского поселения Киквидзенкого муниципального района Волгоградской области (далее ‑ администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО2 (далее – истец, ФИО2) с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о признании, что своими действиями ФИО3 делает невозможным деятельность общества с ограниченной ответственностью «Автомостсервис» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВВС», место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 18, лит. «А», пом. 17-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГазинвест» (место нахождения: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградской области в лице Комитета финансов
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.09.2013 по заявлению кредитора введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Скифы.тур», место нахождения: 185034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплохолод-А», место нахождения: 163000, Архангельск, ул. Садовая, д. 4, маг. «Архпромкомплект», оф. 16;
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее – МИ ФНС России № 7,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии-Сервис» (далее – общество, ООО «НТ-Сервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.02.2014 № 36-13/954 Федеральной службы финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Декларантская фирма «ВТС-Брокер» (далее – ООО «Декларантская фирма «ВТС-Брокер», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском о взыскании с Российской Федерации, в лице Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Декларантская фирма «ВТС-Брокер» (далее – ООО «Декларантская фирма «ВТС-Брокер», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском о взыскании с Российской Федерации, в лице Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2014 отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волга-Строй М» (далее – ООО «Волга-Строй М», Общество) и ФИО2 (далее – ФИО2)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (далее ‑ Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского хозяйства ФИО2 (далее ‑
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «АЭРОПРОФ-оборудование и материалы» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Сердобольская д. 64, лит. «Д», ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 18.06.2014 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная нерудная компания» (далее - Общество, должник) по заявлению конкурсного кредитора.
