УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" (далее – истец, заявитель, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми заявлениями к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительное предприятие», место нахождения: 183010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету по развитию городского хозяйства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (далее – ООО «Стройпартнер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Главе городского округа Самара, Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара с заявлением, с учетом изменения предмета требований,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ланди», место нахождения: 185035, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ланди»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт», место
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства имущественных отношений Самарской области, выраженных в отказе от 31.05.2013 № 12-1/0339/08 в предоставлении
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМК «Красный Октябрь», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными акта проверки Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бытовая электроника» (далее – заявитель, общество, ООО «Бытовая электроника») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС № 14 по РТ, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (далее –ФНС России, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в сумме 35
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УНО-трейд-инвест», место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
