УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Манежный пер., д. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просила признать общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Ульяновское» Федеральное службы исполнения наказаний (далее – ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России, сельскохозяйственное предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительное предприятие», место нахождения: 183010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету по развитию городского хозяйства
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УНО-трейд-инвест», место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «РОССТРО», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, Бабушкина ул., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее – ООО «Проспект», Общество) в лице конкурсного управляющего ООО «Проспект» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, к/у ФИО1, заявитель) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ланди», место нахождения: 185035, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ланди»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт», место
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – ОАО «АВТОВАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (далее –ФНС России, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в сумме 35
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (далее – ООО «Стройпартнер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Главе городского округа Самара, Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара с заявлением, с учетом изменения предмета требований,
