у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ланди», место нахождения: 185035, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Ланди»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт», место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УНО-трейд-инвест», место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительное предприятие», место нахождения: 183010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету по развитию городского хозяйства
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «РОССТРО», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, Бабушкина ул., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее– ответчик, налоговый орган, инспекция) о возврате из
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Порт Тольятти» (далее – ОАО «Порт Тольятти», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 05.08.2014 № 227-10559-14/10, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее – истец, ОАО «МРСК Волги») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Манежный пер., д. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (далее – ООО «Стройпартнер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Главе городского округа Самара, Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара с заявлением, с учетом изменения предмета требований,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Ульяновское» Федеральное службы исполнения наказаний (далее – ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России, сельскохозяйственное предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – ОАО «АВТОВАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу
