у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 18.06.2012 в отношении муниципального унитарного предприятия города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство», место нахождения: 171501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), введена
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Янтарный Берег-2», место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская улица, дом 23, корпус 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество, ТСЖ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Карельский окатыш» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ОАО «Карельский окатыш») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее –СОАО
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2013 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 351 134 руб. 93 коп., из которых: 275 213 руб. 86 коп. неосновательное обогащение за
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан» (далее – РОО «Татохотрыболовобщество», общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене акта проверки Управления по охране и
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Семья» (далее – ТСЖ «Семья», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (далее – истец по первоначальному иску, ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ПХР» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Имущество‑Сервис‑Самара» (далее – ООО «Имущество‑Сервис‑Самара», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Бургеомаш» (далее – ООО «ТД
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее - ОАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании в порядке статей 15, 1064 Гражданского кодекса
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Саратовской области (далее –истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ответчик, ООО «Авангард») об обратном взыскании 488 963 руб. ранее
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2013 открытое акционерное общество «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Республики Татарстан по закупкам (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик, антимонопольный орган) о признании
