у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОДРУЖЕСТВО», место нахождения: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 114, корпус 1, литера А2, помещение 7Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный судгорода
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия, место нахождения: 186610, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Нева», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Смоленская ул., д. 33, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Импульс» (далее – ООО «АСТ-Импульс», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Ленпромтранспроект», место нахождения: Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 1/6, ОГРН <***> (далее – ЗАО «Ленпромтранспроект»), и обществу с
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Атомстройэкспорт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Центральное конструкторское бюро машиностроения» (далее – ОАО «ЦКБМ») о взыскании 8 183 275
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОРТ» (далее – истец, ООО «ОРТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, с учетом уточнений, к открытому акционерному обществу «Жилсервис» (далее - ответчик, ОАО «Жилсервис») о взыскании стоимости ремонтных работ,
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Волжский Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее - Водоканал) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Импульс» (далее – ООО «АСТ-Импульс», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
у с т а н о в и л: Компания BLEWRANT LTD (БЛЕВРАНТ ЛТД), место нахождения: Promitheos, 14, 1st floor, Flat/Office 101, P.C. 1065, Nicosia, Cyprus, регистрационный номер <***> (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛБИ-Групп Консалтинг», место нахождения: 162602, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЭЛБИ-Групп Консалтинг»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Капитал Н» (далее – истец, ЗАО «Капитал Н») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Сталь» (далее – ответчик, ООО «Волга-Сталь») о взыскании 1 121 790 руб.,
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройюг» (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта от 17.09.2013 № 2013.155879, о взыскании
