УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маг-Строй» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет-Находка», место нахождения: 692906, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Вторчермет-Находка»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТОН» (далее – ООО «ЭкоТОН», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области от 25.04.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир-авто», г. Тольятти (далее – ООО «Мир-авто», должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4. Объявление о введении процедуры
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОСХИМ» (далее – ООО «РОСХИМ», ответчик) о выплате действительной стоимости доли в размере 12 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственное управление администрации муниципального образования «Харабалинский район» (далее – СХУ администрации МО «Харабалинский район», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к крестьянскому хозяйству «Янтарь» (далее – КХ «Янтарь», ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КонстантЪ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (далее – инспекция) от 13.09.2013 №
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Роспечать» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) о признании незаконным постановления от 25.04.2014 № 1134 «Об отказе ОАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профи» (далее – ООО «Профи») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг» (далее – ООО «Ак Барс Торг») о взыскании долга в размере 356 591,62 руб., процентов за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с дополнительной ответственностью «Сети водоотведения города Каменки» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным бездействия администрации города Каменки Каменского района Пензенской области (далее –
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер групп» ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным Соглашения об отступном от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-Производственная Фирма «Кампроект» (далее – ООО «ППФ «Кампроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Интехбанк» (далее – ОАО «Интехбанк», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арбитр» (далее – ООО «Арбитр», налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными: решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Детский мир» (далее – ЗАО «Детский мир», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Ленинского РОСП г. Саратова, выразившегося в непринятии необходимых и своевременных мер по исполнению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Герат-Контроль» (далее – истец, заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской расчетный центр» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Третье Нижнекамское монтажное управление» (далее – ОАО «НМУ-3», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань» (далее – ООО «ПСО «Казань»,
