у с т а н о в и л: Калининградская региональная общественная организация инвалидов «Мебельщик», место нахождения: 236013, Калининград, поселок городского типа ФИО4, Механическая улица, дом 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация), обратилась в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Определением от 18.04.2012 в отношении закрытого акционерного общества «ИнфоТехСервис – Кольцевая Автомобильная Дорога», место нахождения: 188512, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Лайн», место нахождения: 195043, Санкт-Петербург, Всеволожская улица, дом 9, 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Интер-Лайн»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (далее – инспекция) от 28.06.2013 № 011/11 о
УСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2014 отказано в удовлетворении исковых требований участника обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой-С» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой-С» (далее – ООО «Газстрой-С»),
УСТАНОВИЛ: негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский институт экономики, социологии и права» (далее – НОУ ВПО «Волгоградский институт экономики, социологии и права», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – истец, Комитет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полиграфическая компания «Европринт» (далее – заявитель, общество, ООО «Полиграфическая компания «Европринт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее– таможенный орган) о признании недействительным
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника ФИО2 до
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Белтекс», г. Саратов (далее – ООО «ТД «Белтекс», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Домнаремонт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Службы Банка России
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук» (далее – заявитель, общество, ООО «Тольяттикаучук») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Еврокапитал-Альянс» о взыскании денежных средств по
