УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Метален» (далее – ООО «Метален») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ФинГруппИнвест»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2014 отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «КАРЕН» (далее – ООО «КАРЕН», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Казань СтройЛифтМонтаж» (далее – ООО «Казань СтройЛифтМонтаж», ответчик)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2014 отказано в удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Волгоградской области (далее – Министерство, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Интэксстрой» (далее – Общество, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2014 отказано в удовлетворении исковых требований участника обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой-С» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой-С» (далее – ООО «Газстрой-С»),
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление межвузовского студенческого городка в Санкт-Петербурге» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 8, ОГРН: <***>; далее- Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Департамента потребительского рынка и услуг администрации г.о.Самара и администрации Октябрьского района г.Самара по демонтажу и
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» (новое наименование – публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие»; место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – истец, Комитет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление Московского района» гор. Казани (далее – МУП «ЖКУ Московского района» гор. Казани, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр по
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Белтекс», г. Саратов (далее – ООО «ТД «Белтекс», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Домнаремонт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Службы Банка России
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Лайн», место нахождения: 195043, Санкт-Петербург, Всеволожская улица, дом 9, 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Интер-Лайн»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника ФИО2 до
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района», место нахождения: 192174, Санкт-Петербург, улица Шелгунова, дом 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Жилкомсервис), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мари»,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Арвен» (далее – истец, ООО «Арвен») с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
