УСТАНОВИЛ: общественная организация Международное физкультурно-спортивное общество «Спартак» имени Николая Петровича Старостина (далее – МФСО «Спартак») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» (далее – ООО «Онлайн Трейд») о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Волгограда (далее – Администрация) об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 34:34:06:0006:4,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия, место нахождения: 186610, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Импульс» (далее – ООО «АСТ-Импульс», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении с 15.10.2013 договора аренды нежилого помещения № Д-60/10/33/1 от
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройюг» (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта от 17.09.2013 № 2013.155879, о взыскании
у с т а н о в и л: Компания BLEWRANT LTD (БЛЕВРАНТ ЛТД), место нахождения: Promitheos, 14, 1st floor, Flat/Office 101, P.C. 1065, Nicosia, Cyprus, регистрационный номер <***> (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.10.2014 в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о процессуальном правопреемстве отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОРТ» (далее – истец, ООО «ОРТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, с учетом уточнений, к открытому акционерному обществу «Жилсервис» (далее - ответчик, ОАО «Жилсервис») о взыскании стоимости ремонтных работ,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Капитал Н» (далее – истец, ЗАО «Капитал Н») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Сталь» (далее – ответчик, ООО «Волга-Сталь») о взыскании 1 121 790 руб.,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОДРУЖЕСТВО», место нахождения: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 114, корпус 1, литера А2, помещение 7Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный судгорода
