УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2014 частично удовлетворен иск открытого акционерного общества «Волгограднефтегазстрой» (далее – ОАО «Волгограднефтегазстрой», истец). С общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (далее – ООО «Санаторий
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Респект-Энерго», место нахождения: 170019, Тверская область, город Тверь, поселок 2-е городское торфопредприятие, дом 10, стр. 3, ОГРН <***>; ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Респект-Энерго»), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НОРД», место нахождения: Санкт-Петербург, Южное ш., д. 37, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Уютный дом» (далее – ООО «УК «Уютный дом», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее – Жилищная инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – общество «МРСК Юга») обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ОАО «Вымпел-Коммуникации», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Административной комиссии города Казани (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее - ООО «Вираж», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан от 20.12.2013 № 325 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания ГАЗ» (далее – ООО «ТЗК ГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АвтоКом» (далее – ОАО «АвтоКом», ответчик) о взыскании 7009 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014 Коммерческий Волжский социальный банк (общество с ограниченной ответственностью) (далее – Банк, ООО «ВСБ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Машиностроение Северной верфи», место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, Корабельная ул., д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Машиностроение СВ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОблЗемПроект», место нахождения: 197348, Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, дом 22, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ОблЗемПроект»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волгомост» (далее – ОАО «Волгомост», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК ЮгВолгаСтрой» (далее - ООО «СК ЮгВолгаСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской
УСТАНОВИЛ: администрация Красноармейского района Волгограда (далее -заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Инспекции государственного
у с т а н о в и л: Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Калининград», место нахождения: 236040, Калининград, площадь Победы, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская Строительная Компания» (далее – истец, ООО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро 2М» (далее – ответчик, ООО «Архитектурное бюро 2М») о взыскании
