УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ШТАДА Маркетинг» (далее – заявитель ООО «ШТАДА Маркетинг», общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Двигательмонтаж-НК» (далее – ООО «Двигательмонтаж-НК», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ОАО «Вымпел-Коммуникации», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Административной комиссии города Казани (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Респект-Энерго», место нахождения: 170019, Тверская область, город Тверь, поселок 2-е городское торфопредприятие, дом 10, стр. 3, ОГРН <***>; ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Респект-Энерго»), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее - ООО «Вираж», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан от 20.12.2013 № 325 о
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Липецкий хладокомбинат», место нахождения: 398037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ОАО «Липецкий хладокомбинат»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – общество «МРСК Юга») обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» (далее – истец, ООО «Ремстроймост») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом уточнений к областному государственному унитарному предприятию «Имущество» (далее – ответчик, ОГУП «Имущество») об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОблЗемПроект», место нахождения: 197348, Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, дом 22, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ОблЗемПроект»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2014 частично удовлетворен иск открытого акционерного общества «Волгограднефтегазстрой» (далее – ОАО «Волгограднефтегазстрой», истец). С общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (далее – ООО «Санаторий
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2013 закрытое акционерное общество «Кондитерская фабрика «Ландринъ», место нахождения: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 104, корп. 41, лит. Л, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Юридические инновации», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, ул. Ткачей, д. 68, корп. 2, пом. 128, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Юридические инновации»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Идем по фарватеру», место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, Фаянсовая ул., д. 24, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Идем по фарватеру»), обратилось в Арбитражный суд города