УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее – ООО «Пионер», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – административный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Чайка» (далее – ООО «Гостиница «Чайка», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВторТек» (далее – истец, ООО «ВторТек») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - ответчик) о взыскании 599 695 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью «РОСНА» (далее – ООО «РОСНА», общество).
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Шеморданский промкомбинат» (далее – ООО «Шеморданский промкомбинат», должник) ФИО1 в рамках дела № А65-28667/2013 обратился в арбитражный суд с заявлениями с учетом принятых судом уточнений о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Таттелеком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, управление) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» (далее – ООО «Пересвет- Регион-Дон», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги - филиал ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжско- Уральская транспортная компания»
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Солид Банк», место нахождения: 683024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НовоСвет», место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, ул. Большая Подьяческая, д. 36, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «НовоСвет») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тольяттисинтез» (далее – ЗАО «Тольяттисинтез», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – ЗАО «Экспресс-Волга», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Цветмет» (далее ? заявитель, общество, налогоплательщик, ООО ТД «Цветмет») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (далее ? налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «НОВИК» (далее – ООО «Компания «НОВИК», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Авиастроительному районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования – Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск», место нахождения: 163002, Архангельская область, Архангельск, улица Касаткиной, дом 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный Архангельской
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о расторжении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, инспекция, регистрирующий орган)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Саратовские авиалинии» (далее ‑ истец, ОАО«Саратовские авиалинии») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Мир» (далее – ООО «Медиа Мир»), редакции информационного агентства
