УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью «РОСНА» (далее – ООО «РОСНА», общество).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Детальстройконструкция» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консенсус» (далее – ООО «Консенсус») обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к открытому акционерному обществу «Издательство «Самарский дом печати» (далее – ОАО «Издательство «Самарский Дом печати») о взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги - филиал ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжско- Уральская транспортная компания»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Чайка» (далее – ООО «Гостиница «Чайка», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волжское полесье – 2000» (далее − заявитель, ООО «Волжское полесье – 2000», Общество, налогоплательщик) с заявлением, в котором просило суд признать недействительным решение Межрайонной
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Наш Дом», место нахождения: 238310, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Первое строительно-монтажное управление» (далее – общество «Первое СМУ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ПРЕСТО-РУСЬ» (далее – общество «ПРЕСТО-РУСЬ») о запрете ответчику использовать
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям, место нахождения: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк», Банк) о взыскании 40 748 руб. 64 коп., в том числе 35 280 руб. 00 коп. неосновательного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Винея», место нахождения: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество «Винея»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации Эммаусского сельского
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», место нахождения: 121087, Москва, ул. Новозаводская, д. 18, ОГРН <***> (далее - заявитель, предприятие, налогоплательщик), обратилось в
