УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги - филиал ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волжско- Уральская транспортная компания»
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск», место нахождения: 163002, Архангельская область, Архангельск, улица Касаткиной, дом 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный Архангельской
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Солид Банк», место нахождения: 683024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Чайка» (далее – ООО «Гостиница «Чайка», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «НОВИК» (далее – ООО «Компания «НОВИК», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Авиастроительному районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям, место нахождения: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Первое строительно-монтажное управление» (далее – общество «Первое СМУ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ПРЕСТО-РУСЬ» (далее – общество «ПРЕСТО-РУСЬ») о запрете ответчику использовать
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волжское полесье – 2000» (далее − заявитель, ООО «Волжское полесье – 2000», Общество, налогоплательщик) с заявлением, в котором просило суд признать недействительным решение Межрайонной
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», место нахождения: 121087, Москва, ул. Новозаводская, д. 18, ОГРН <***> (далее - заявитель, предприятие, налогоплательщик), обратилось в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк», Банк) о взыскании 40 748 руб. 64 коп., в том числе 35 280 руб. 00 коп. неосновательного
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Вологодское предприятие большегрузных автомобилей», место нахождения: 160019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту имущественных отношений
