УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спец» (далее – ООО «Спец», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти (далее – административный орган, комиссия) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2012 по заявлению кредитора в отношении закрытого акционерного общества «Отель Фореста Тропикана», место нахождения: 195213, Санкт-Петербург, Гранитная ул., д. 38, лит. А, пом. 17-Н, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Помощь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – ООО «Инвестстрой») об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградское ДСУ» (далее – истец, ООО «Волгоградское ДСУ») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания, Департаменту финансов администрации Волгограда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Литейные технологии» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (далее – инспекция) от 25.09.2013 № 27
УСТАНОВИЛ: генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Отиум» (далее – ООО «Отиум») ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг АБВ» (далее – ООО «Консалтинг АБВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковыми требованиями о взыскании долга в размере 135 500 руб. и пени в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Похвистневская дорожная компания» (далее – ООО «ПДК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - истец, Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Мэрии городского округа Тольятти
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2011 в отношении жилищно-эксплуатационного муниципального унитарного предприятия № 27 г. Пензы (далее – ЖЭМУП № 27 г. Пензы, должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.07.2012 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие», место нахождения: 164520, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (место нахождения: Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д.4,1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ООО «РКС-энерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Главному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Белгородский стекольный завод» (ОГРН: <***>; далее - ООО «Белгородский стекольный завод») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу по производству и реализации стеклоформ,
УСТАНОВИЛ: потребительский погребной кооператив «Урожай» (далее – истец, ППК «Урожай») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Земельное бюро Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан» (далее ‑ ответчик) об
