у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новкоммунсервис», место нахождения: 173002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спец» (далее – ООО «Спец», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти (далее – административный орган, комиссия) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг АБВ» (далее – ООО «Консалтинг АБВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковыми требованиями о взыскании долга в размере 135 500 руб. и пени в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградское ДСУ» (далее – истец, ООО «Волгоградское ДСУ») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания, Департаменту финансов администрации Волгограда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр независимой автотехнической экспертизы» (далее - ООО «Центр независимой автотехнической экспертизы», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Литейные технологии» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (далее – инспекция) от 25.09.2013 № 27
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.07.2012 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие», место нахождения: 164520, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лихославльская строительная компания», место нахождения: 171210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (после уточнения заявленных требований) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Амелис+», место нахождения: 123098, Москва, ул. Академика Бочвара, дом 10Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - истец, Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Мэрии городского округа Тольятти
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (место нахождения: Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д.4,1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ООО «РКС-энерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Главному
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2012 по заявлению кредитора в отношении закрытого акционерного общества «Отель Фореста Тропикана», место нахождения: 195213, Санкт-Петербург, Гранитная ул., д. 38, лит. А, пом. 17-Н, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НПП ПРОМЫШЛЕННАЯ АВТОМАТИЗАЦИЯ-КРАСНОЯРСК», место нахождения: 660028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «НПП ПРОМЫШЛЕННАЯ АВТОМАТИЗАЦИЯ-КРАСНОЯРСК»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: потребительский погребной кооператив «Урожай» (далее – истец, ППК «Урожай») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Земельное бюро Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан» (далее ‑ ответчик) об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиум», место нахождения: 163045, Архангельск, проезд Выборнова, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самарагаз» (далее ? заявитель, общество, ООО «Самарагаз») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) о признании решения
