ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-4058/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Отиум» (далее – ООО «Отиум») ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г.
Постановление № А06-4949/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южный таможенный брокер» (далее – ООО «ЮТБ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее – таможенный орган) от 15.05.2014 №
Постановление № А12-8782/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – Управление
Постановление № А49-1030/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Литейные технологии» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (далее – инспекция) от 25.09.2013 № 27
Постановление № А51-11540/12 от 27.01.2015 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Приморского края определением от 13.06.2012 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная компания «Восток-Строй» ОГРН <***> (далее – Общество, должник) по заявлению конкурсных
Постановление № А49-3439/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Дилижанс» (далее – истец, ООО «Корпорация Дилижанс») обратилось к муниципальному образованию г. Пенза в лице Финансового управления г. Пензы (далее - ответчик) с иском о взыскании убытков в сумме 16 407 391 руб. 45 коп., причинённых
Постановление № А06-1095/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг АБВ» (далее – ООО «Консалтинг АБВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковыми требованиями о взыскании долга в размере 135 500 руб. и пени в
Постановление № А55-8953/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самарагаз» (далее ? заявитель, общество, ООО «Самарагаз») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) о признании решения
Постановление № А49-965/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда Пензенской области от 05.03.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А55-28801/13 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Помощь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – ООО «Инвестстрой») об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу
Постановление № А56-11734/14 от 27.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Амелис+», место нахождения: 123098, Москва, ул. Академика Бочвара, дом 10Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному
Постановление № А56-73361/13 от 27.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НПП ПРОМЫШЛЕННАЯ АВТОМАТИЗАЦИЯ-КРАСНОЯРСК», место нахождения: 660028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «НПП ПРОМЫШЛЕННАЯ АВТОМАТИЗАЦИЯ-КРАСНОЯРСК»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А55-25568/13 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Похвистневская дорожная компания» (далее – ООО «ПДК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области (далее –
Постановление № А65-12869/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: потребительский погребной кооператив «Урожай» (далее – истец, ППК «Урожай») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Земельное бюро Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан» (далее ‑ ответчик) об
Постановление № А66-869/13 от 27.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лихославльская строительная компания», место нахождения: 171210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (после уточнения заявленных требований) о