ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.6 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 04АП-2972/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый  управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Иркутской  области с требованием о признании недействительными сделок по  перечислению должником в пользу Федеральной налоговой службы (далее –  уполномоченный
Определение № 18АП-11391/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.04.2018 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества.
Определение № 16АП-4468/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания  от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2020,  в удовлетворении требований
Определение № 17АП-13499/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2019  первоначальные исковые требования удовлетворены. В удовлетворении  встречных исковых требований отказано.
Определение № А51-7931/18 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2018  настоящее дело объединено в одно производство с делом  № А51-8782/2018 по  иску общества с ограниченной ответственностью «Дальстройзаказ» (далее –  общество, подрядчик) к обществу с ограниченной ответственностью 
Определение № А40-55638/14 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – должник) Федеральная  налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) обратилась в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании требования в  размере
Определение № 15АП-12344/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 10.12.2019, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 09АП-11483/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  25.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  27.01.2020, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 18АП-9975/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 27.05.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 25.09.2019 и суда округа  от 19.02.2020, в иске отказано; распределены судебные расходы.
Определение № 09АП-10094/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Грандпроект» (далее – должник) его конкурсный  управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением о снижении вознаграждения арбитражного  управляющего
Определение № 13АП-25304/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 06.07.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 03.10.2019 и суда округа  от 12.02.2020, с общества «Балт-Трейд-Сервис» в пользу общества  «АвтоТрансКом» взыскано 3 647 000 руб. задолженности, 31 364 руб. 20 коп.  неустойки,
Определение № 04АП-1458/16 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 09.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 30.09.2019, исковые требования Федерального  государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное  управление имущественных
Определение № 07АП-7391/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью Консультативно– диагностический центр «Добрый доктор» (далее – общество) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного  общества «Страховая группа «Спасские ворота–М» (далее – страховая  компания) 318 614 рублей 08
Определение № 13АП-20271/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 08.06.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 28.10.2019 и суда округа  от 03.02.2020, с застройщика в пользу общества взыскано 1 699 800 руб.  задолженности, 39 433 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими  денежными
Определение № 03АП-2346/18 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 17.06.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 04.10.2019 и суда округа  от 27.01.2020, иск удовлетворен частично, с общества в пользу учреждения  взыскано 2 903 023 руб. 02 коп. неосновательного обогащения.
Определение № 15АП-7119/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 в  удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Определение № 19АП-7271/18 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.04.2018  прекращено производство по делу в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Иртагэ», а также в отношении ответчиков - Администрации  городского округа город Воронеж, государственного бюджетного учреждения 
Определение № 05АП-8342/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию  алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее –  административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дера-Владивосток»  (далее –
Определение № 13АП-18241/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 16.05.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 16.09.2019 и суда округа  от 16.01.2020, в иске отказано.
Определение № 15АП-15978/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Арбитражного суда Ростовской области от  25.07.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2018, исковые  требования
Определение № 05АП-5677/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2019,  оставленным без изменений постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 03.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 16.01.2020, требования удовлетворены в полном  объеме.
Определение № А57-10817/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 10.07.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.10.2019 и постановлением суда округа от 25.12.2019, с предприятии в пользу общества взыскано 530 365 руб. 91 коп. задолженности за фактически оказанные услуги
Определение № 09АП-60553/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 20.08.2019 с управления в пользу  общества взыскано 11 318 280 руб. 92 коп. задолженности, 54 226 руб. 25 коп.  неустойки.
Определение № 15АП-19304/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2019 по делу   № А53-24934/2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 и постановлением
Определение № 18АП-13105/19 от 21.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: муниципальное унитарное предприятие «Специализированное  автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа  Республики Башкортостан (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный  суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу  с ограниченной