ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.6 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-11405/16 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника администрация  муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области  (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о назначении экспертизы  в
Определение № 08АП-1071/20 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 02.12.2019, заявление публичного акционерного  общества «Московский кредитный банк» (далее – банк) признано  обоснованным, в отношении
Определение № 15АП-12494/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.11.2018, требования предпринимателя  удовлетворены.
Определение № 01АП-6611/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 04.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 26.12.2019, в удовлетворении требования отказано.
Определение № 307-ЭС20-4308 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому  государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и  реконструкции» (далее - учреждение) о взыскании 6 374 872, 96 руб.  компенсации за
Определение № 300-ЭС20-4341 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 30.10.2018, принятого  по результатам рассмотрения
Определение № 06АП-6008/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 14.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 24.12.2019, иск удовлетворен частично, с общества  в доход
Определение № 309-ЭС20-4379 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 24.12.2019, иск удовлетворен.
Определение № 06АП-7346/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к  компании об изменении договоров электроснабжения путем исключения  многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. Магдагачи,  ул. Молодежная, д. 1, из объектов поставки по договору энергоснабжения от  01.11.2016  №
Определение № 13АП-27659/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Ломоносовская» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу о взыскании  208 971, 31 евро задолженности по договору поставки оборудования
Определение № 09АП-29027/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  23.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  20.01.2019, в иске отказано.
Определение № 14АП-6060/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: вступившим в законную силу решением суда первой инстанции от 16.10.2015  удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью  «Стальмонтаж 1» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «ГрандВестСтрой» 2 199 984,26 руб. задолженности  по договору
Определение № 306-ЭС20-4355 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Саратовской области (далее - территориальное  управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым  заявлением к Комитету по управлению имуществом Саратовской области, 
Определение № 11АП-13493/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2019 завершена  процедура реализации имущества должника, в применении в отношении  ФИО1 правил об освобождении от обязательств перед кредитором –  публичным акционерным обществом «Сбербанк России» отказано.
Определение № 13АП-17995/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 22.05.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2019, в  удовлетворении
Определение № 09АП-53204/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: акционерное общество акционерный коммерческий банк «Банк на Красных  Воротах» (далее – банк) в лице конкурсного управляющего – государственной  корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с заявлением о признании ФИО1 (далее –  должник)
Определение № 02АП-10170/14 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  "Арсенал-завод железобетонных изделий" (далее - должник, завод) Управление  Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее -  уполномоченный орган) обратилось с заявлением о взыскании с
Определение № А60-46081/18 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фактория» (далее – должник) единственный участник (учредитель) должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об определении начальной цены продажи имущества должника (о разрешении
Определение № 09АП-10989/20 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Объединенная Строительная Компания» (далее – должник) с применением  положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 
Определение № 14АП-4976/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.04.2019 с  компании в доход бюджета муниципального образования «Верхнетоемский  муниципальный район» взыскано 2 045 259 руб. В удовлетворении остальной  части исковых требований и в иске к комбинату отказано.
Определение № 09АП-45741/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019, иск  удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 3 476 750 руб. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от  18.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа
Определение № 17АП-10015/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 30.01.2020, иск удовлетворен.
Определение № 07АП-7956/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 25.06.2019, оставленным без изменения  судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 17АП-7775/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2019, в удовлетворении  исковых
Определение № А08-752/14 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 26.12.2019, исковые требования общества  удовлетворены