ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.6 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 10АП-1144/18 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 07.12.2017, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 21.11.2018, иск удовлетворен  частично: с ответчика взыскано 20 099 472, 25 руб. долга и 983 829,44 руб.  неустойки с продолжением ее начисления с 22.11.2017 по дату
Определение № 13АП-20935/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 02.07.2019 разногласия по договору  урегулированы следующим образом: пункты 3.1, 3.3, 5.1, 5.2, 6.1 договора  приняты в редакции предприятия; пункты 5.1.1 и 9.15 в текст договора не  включены; разногласия по пунктам 2.2 и 9.1 договора оставлены без 
Определение № 13АП-27659/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Ломоносовская» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу о взыскании  208 971, 31 евро задолженности по договору поставки оборудования
Определение № 19АП-423/14 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного  общества «Ойл Продакшн» (далее – должник) общество с ограниченной  ответственностью «Компания Благо» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении  ФИО1 к
Определение № 18АП-10930/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «БВК Экспо» (далее – общество  «БВК Экспо») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс  «Центральный» (далее – торговый комплекс, должник) несостоятельным  (банкротом),
Определение № 04АП-4003/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: компания обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к  обществу о взыскании задолженности в сумме 237 322,38 руб. за поставленную  в период с 01.03.2016 по 28.02.2017 на объекты ответчика тепловую энергию,  пени в сумме 1 000 рублей.
Определение № 09АП-308/20 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  "Компания Ривгош" (далее - должник) коммерческий банк  "Транснациональный банк" (общество с ограниченной ответственностью)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражного 
Определение № 15АП-12112/19 от 23.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 13.12.2019, в удовлетворении заявленных  требований
Определение № 09АП-14314/20 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление  финансового управляющего имуществом должника и общества с ограниченной  ответственностью «Дальневосточная Трастовая Компания» о взыскании с  ФИО1 в конкурсную массу должника 3 600
Определение № 09АП-10358/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в Арбитражный суд  города Москвы поступило заявление ФИО3,  ФИО4, ФИО5,  ФИО6 (далее – заявители) о признании права собственности на  долю в квартире.
Определение № 17АП-1634/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2018 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом),  в отношении него введена процедура реализации имущества.
Определение № 18АП-11391/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.04.2018 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества.
Определение № 06АП-5747/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 25.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа 04.02.2020, в удовлетворении требования отказано.
Определение № 05АП-8148/16 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 08.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа 04.02.2020, в удовлетворении требования отказано.
Определение № 17АП-10506/18 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом  обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о  признании недействительной сделкой оставления взыскателем в  исполнительном производстве в отношении должника –
Определение № 09АП-14274/20 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Эверайз» (далее – должник) общество обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с жалобой на действия конкурсного  управляющего должником ФИО1, выразившиеся в необоснованном  привлечении
Определение № 19АП-3473/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество «МПЗ Агро - Белогорье» обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Флексо - Пак» (далее - общество «Флексо - Пак»)  о взыскании 1 108 887, 80 руб. убытков.
Определение № 05АП-7619/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2019 заявление  ФИО1 о признании несостоятельным  (банкротом) потребительского кооператива «Доверие» (далее – должник)  принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определение № 09АП-10050/20 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Бизнесинвест» (далее – должник) его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника  ФИО1
Определение № 06АП-5790/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа 03.02.2020, в удовлетворении требования отказано.
Определение № 05АП-1390/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о  признании недействительной сделки – трудового договора и дополнительного  соглашения к нему, заключенных между должником и ФИО1, применении
Определение № 09АП-48894/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: публичное акционерное общество «Промсвязбанк» (далее – банк) обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным  кредитных договоров от 28.09.2017 и от 03.11.2017, заключенных между  банком и компанией, а также о применении последствий недействительности 
Определение № 17АП-11732/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Лобаново» (далее - общество «УК «Лобаново») обратилось в Арбитражный  суд Пермского края с иском к обществу «УК «Профессионал» (ранееобщество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Гарант») об обязании
Определение № 20АП-5625/19 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни (далее –  таможня, административный орган) от 19.03.2019  № 10209000-3473/2018  о привлечении к
Определение № 19АП-3806/18 от 22.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (далее –  должник) МСП Банк обратился в Арбитражный суд Воронежской области с  заявлением о замене кредитора – публичного акционерного общества