установила: решением Арбитражного суда Новгородской области от 09.04.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2019, заявленные требования удовлетворены
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2019, в удовлетворении требования отказано.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2018 дела № А05-12813/2018 и А05-13590/2018 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А05-12813/2018.
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Планета Мебель» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) со ссылкой на неисполнение последним решения Арбитражного суда Волгоградской области от
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: акционерное общество «Котельничское хлебоприемное предприятие» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 04.04.2019 № 73/2019, в
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2019, в удовлетворении требования отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 07.08.2019 и Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2019, с общества «Воловский бройлер» в пользу общества «ЦСБ – Систем» взыскано 336 201, 08 евро основного долга, 30 000
установил: в рамках дела банкротстве закрытого акционерного общества "ФЦСР" (далее - должник) общество "ФЦСР инвест" и ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника по всем вопросам повестки дня от
установил: решением суда первой инстанции от 24.04.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 10.07.2019 и суда округа от 20.11.2019, с общества «Главпожстрой» в пользу общества «Векос» взыскано 1 389 000 руб. неосновательного обогащения, 9 703 руб. 97 коп. процентов
установил: частное профессиональное образовательное учреждение «Кадетский колледж «Север» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дистрибуция»
установил: решением суда первой инстанции от 30.04.2019 с общества ««Меридиан» в пользу общества «Актив ПрофИнвест» взыскано 6 323 127 руб. 64 коп. задолженности, 374 450 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Стерлитамаку (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: акционерное общество «Малая комплексная энергетика» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.2019 № 6.2-Пс/0049Явн-2019 Центрального управления Федеральной службы по экологическому,
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2019, в иске отказано.
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 21.12.2015 на общество возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, указанные в резолютивной части решения, распределены судебные расходы. В
установил: закрытое акционерное общество «Фирма «Сочинеруд» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство, административный орган) о признании незаконными и отмене постановления от 05.03.2019
установил: решением суда первой инстанции от 26.05.2019 с учреждения в пользу общества взыскано 851 954 руб. 18 коп. долга. Постановлением апелляционного суда от 12.09.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.11.2019, решение суда от 26.05.2019 отменено, в иске отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.07.2019 и постановлением суда кассационной инстанции от 03.12.2019, в иске отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал Пак» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы
установил: решением суда первой инстанции от 24.04.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 17.07.2019 и суда округа от 19.11.2019, с учреждения в пользу общества взыскано 605 693 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, распределены судебные расходы.
