ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 295 Гражданского кодекса

Постановление № 4А-208/2014 от 16.06.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
Установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Астрахани от 24 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 11 марта 2014 года, начальник ФКУ «...» УФСИН России по Астраханской области Семенов С.А. признан
Апелляционное определение № 22-872 от 21.05.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Доронина Г.И. осуждена за совершение двух преступлений – присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-203/2013 от 25.12.2013 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Самара в лице заместителя Главы городского округа Самара ФИО16 и Думлев С.В., заключен трудовой договор № МПД от ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время, ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения заместителя Главы городского округа Самара ФИО16 №№
Решение № 12-671/2013 от 29.11.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа города Архангельска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности директора департамента городского хозяйства мэрии г. Архангельска Белов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-3810/2013 от 27.11.2013 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец муниципальное предприятие г. Омска «Гортехэксплуатация» обратился в суд с иском, в ходе рассмотрения дела неоднократно изменял размер заявленных требований. Просит взыскать со Степченко С.В. задолженность по договорам аренды, договорам на оказание услуг по техническому
Апелляционное определение № 22-2863/2013 от 20.11.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 признан виновным в причинении имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере и по двум эпизодам - в крупном размере.
Решение № 2-8732/2013 от 14.10.2013 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Региональная общественная организация «Центр защиты потребителей» обратилась в суд с иском в интересах И.П. Мишкиной к ИП Л.А. Матвеевой о расторжении договора купли – продажи №... от ** ** ** года, взыскании с ИП Л.А. Матвеевой в пользу И.П. Мишкиной денежные средства, уплаченные по
Апелляционное определение № 33А-839/2013 от 01.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора города Изобильненского района Ставропольского края Казаков В.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконными распоряжений администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края от 09.11.2012 года №377 «О передаче недвижимого имущества», от
Решение № 12-439/2013 от 26.08.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа города Архангельска по делу № 4-445/2013 от 18 июня 2013 <данные изъяты> Плюснин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением
Приговор № 1-16/13 от 01.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Самара в лице заместителя Главы городского округа – руководителя аппарата Администрации городского округа Самара Кузнецова А.С. и Шустовым А.В. заключен трудовой договор № МПШ от ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время, ДД.ММ.ГГГГ, на основании
Решение № 12-296/12 от 14.12.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области от 16 августа 2012 года №... должностное лицо - глава муниципального образования <.......> Сибгатулина С.Ю. привлечена к административной ответственности по части 5 статьи 19.8
Определение № 33-20675/12 от 11.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ейский морской рыбопромышленный техникум» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по оплате за наем специализированного жилого помещения и коммунальным платежам,
Решение № 2-90 от 26.01.2012 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратился в суд с иском к Агаджанян С.Г. об обязании освободить незаконно занимаемое помещение, расположенное в п.Водный Волгоградской области.
Кассационное определение № 33-346 от 25.01.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Прокурор Вожегодского района Ломакина Н.Г., действующая в интересах неопределённого круга лиц, обратилась в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального района и муниципальному унитарному производственному предприятию «Фармация» (далее МУПП «Фармация») об обязании в срок до
Решение № 2-1360 от 17.11.2011 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Белоусова С.В. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию администрации городского поселения г. Котово «Жилищно-коммунальное хозяйство» о восстановлении на работе.
Кассационное определение № 33-4024/2011 от 15.11.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Инзенского района обратился в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Совету депутатов муниципального образования «Инзенское городское поселение» о признании решения Совета депутатов муниципального образования «Инзенское городское
Решение № 2-391-2011 от 31.10.2011 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГКучмасов Н.И.. заключил с Алексенко Б.Т.. письменный договор займа денежных средств, согласно которого он принял от истца <данные изъяты> руб. и обязался возвратить их в течение месяца по требованию займодавца. По условиям договора Кучмасов обязался выплачивать
Решение № 2-373-2011 от 25.10.2011 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГГрошев А.Н.. заключил с Цупиковым В.Ю.. письменный договор займа денежных средств, согласно которого он принял от истца <данные изъяты> руб. и обязался возвратить их ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора выплата заемщиком займодавцу процентов за пользование заемной
Решение № от 18.10.2011 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МУП «ЖЭК» МО «Рабочий » Автозамена: Фамилия И.О. было вынесено постановление и.о. главного государственного санитарного врача Территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в  и х о привлечении к административной
Решение № 12-36/2011 от 18.10.2011 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МУП «ЖЭК» МО «Рабочий <адрес>»  было вынесено постановление и.о. главного государственного санитарного врача Территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в <адрес> и <адрес>х о привлечении к
Решение № 2-536 от 04.10.2011 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Инзенского района обратился в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Совету депутатов муниципального образования «Инзенское городское поселение» о признании нормативно-правового акта противоречащим закону.
Решение № 7-643-2011 от 21.09.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 20 июня 2011 года начальником отдела контроля за размещением государственного и муниципального заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - УФАС России по Пермскому краю) в отношении Девяткова С.В., являющегося /должность/ г. Соликамска Пермского края,
Решение № от 31.03.2011 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец Низамутдинов Мухтар Гумерович обратился в суд с иском к ответчику Государственному научному учреждению Башкирский научно-исследовательский институт Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГНУ БашНИИСХ Россельхозакадемии) о признании в порядке приватизации права
Решение № 5-62 от 28.03.2011 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска от 14 февраля 2011 года ФГУП «Хабаровское книжное издательство» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 руб. по ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление или
Решение № от 17.03.2011 Курагинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Курагинского района Красноярского края в интересах Хорошевой Л.И. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г.Москве о возложении обязанности произвести перевод нежилого помещения в жилое,