установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Анапской автоколонне о государственной регистрации перехода права собственности, ссы- лаясь на то, что 14 апреля 1998 года между ним и ответчиком был заключен договор складского хранения, ответчик принял на хранение моторное масло на общую сумму
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Немского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Немского муниципального округа Кировской области, выразившегося непринятии мер по проведению
установила: Котельничский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Котельничского района Кировской области (далее также – административный ответчик, администрация) о признании незаконным бездействия,
установила: заместитель Сочинского транспортного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Росморпорт» в лице Азово-Черноморского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока о заключении договора социального найма. В обоснование исковых требований указав, что в 1980 году им была получена от работодателя - предприятия «ВРХФ» <адрес> в <адрес>, состоящая из одной комнаты в доме барачного
установил: постановлением № 14/2020 от 06 августа 2020 года исполняющего обязанности руководителя департамента имущественных отношений Краснодарского края СМВ. должностное лицо – президент ПАО «Вымпел-Коммуникации» Крупнов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <. . .> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту – ОМС УМИ ПГО) о возложении обязанности в срок не позднее 1 года с момента
установил: ФИО1 обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС по Саратовской области) от 10 декабря 2019 года №, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛ: Пикин Е.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а Логвинов В.В. и Марченко В.О. совершили пособничество, то есть содействие совершению преступления – растраты, то есть хищения
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный г. Иркутска обратился Прокурор Свердловского района г. Иркутска, действующий в интересах Российской Федерации с иском к ФГБУ ВО «ИрНИТУ» об обязании обратится за согласованием по вопросу передачи частному учреждению в пользовании федерального имущества для
у с т а н о в и л : Инспектором контрольно-счетной палаты Новосибирской области в отношении государственного автономного учреждения Новосибирской области «Издательский дом «Советская Сибирь» (далее по тексту - ГАУ НСО «Издательский дом «Советская Сибирь») составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Таганрога о признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что на основании решения Таганрогского городского Совета народных депутатов РО № от <дата> «Об отводе пожарной охраны УВД горисполкома
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района о возложении обязанности в срок до 01 января 2020 года обязать Администрацию Таштыпского сельсовета произвести капитальный ремонт участка
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Коркино Челябинской области Левченко О.В. от 01 февраля 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» о привлечении
установил: истец - заместитель прокурора ЗАТО города Вилючинска Федоров А.В., действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Вилючинского городского округа (далее по тексту – администрация ВГО) о возложении обязанности в срок до
У С Т А Н О В И Л: прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кардаиловский сельсовет Илекского района Оренбургской области. Мотивируя свои доводы, указывает, что при проведении
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Контрольно-счетной палате города-курорта Сочи, аудитору контрольно-счетной палаты города-курорта Сочи ФИО5, главному инспектору контрольно-счетной палаты города-курорта Сочи ФИО6, в котором просит
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Контрольно-счетной палате города-курорта Сочи, аудитору контрольно-счетной палаты города-курорта Сочи ФИО5, главным инспекторам контрольно-счетной палаты города-курорта Сочи ФИО6 и ФИО7, в котором
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Омска обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ответчикам о выселении, без предоставления другого жилого помещения, указав, что квартира <адрес> в городе Омске (далее - жилое помещение) принадлежит на праве собственности муниципальному образованию
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об индексации взысканных судом денежных сумм. В обоснование заявления указал, что решением Нагорского районного суда Кировской области, вступившего в силу 08.10.2009 года, ФИО2 должен выплатить в его пользу денежную сумму в размере 500000
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд и указывает, что является собственником 14133/35500 долей на домовладение<адрес>. Кроме него, собственниками так же являются ФИО3 – 16509/78100 долей, ФИО4 – 867/35500 долей, ФИО5 – 353/35500 долей, Воронежская область – 1/4 доли
УСТАНОВИЛ: Административный истец Иванюгин А.Я. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК Кореновский отдел о признании незаконными действий должностного лица – государственного
УСТАНОВИЛ: "___" ___________ г. постановлением заместителя министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от "___" ___________ г. генеральный директор государственного унитарно предприятия Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ГУП ЧР «Чувашавтотранс» Минтранса Чувашии Фомичев С.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 27 Закона Чувашской Республики от
установил: 02.06.2017 заместителем прокурора Самарского района г. Самары возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Ломбард Волго - Камский» Корневой Л.А., за использование находящегося в федеральной
