ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 69-УД24-3 от 05.03.2024 Верховного Суда РФ
установила: По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Яловой признан  виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств  в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с  использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 
Кассационное определение № 83-УД23-9 от 14.11.2023 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: приговором Советского районного суда г. Брянска от 27 мая 2022  года Мотин Геннадий Михайлович, <...>, не  судимый,
Определение № 81-УД23-14СП от 02.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Кемеровского областного суда, постановленному на  основании вердикта присяжных заседателей, Кочетов В. А. признан  виновным и осужден за убийство К. совершенное общеопасным способом, 30 апреля 2021 г. в п. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 38-УД23-13 от 26.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Стародуб Ю.Ю. и Кузнецов А.Г. приговором суда признаны  виновными в незаконном производстве наркотических средств в особо крупном  размере организованной группой.
Определение № 82-УД22-14 от 22.09.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К. и С. при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Кассационное определение № 32-УД22-9 от 14.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: Асатрян признан виновным и осуждён за занятие высшего положения  в преступной иерархии во время и при обстоятельствах, изложенных в  приговоре.
Кассационное определение № 32-УД22-10 от 05.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 признан виновным и осуждён за покушение на  незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном  с использованием своего служебного положения.
Определение № 81-УД22-11 от 02.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору ФИО1 осуждён за убийство Н. совершённое общеопасным способом, и за покушение на убийство малолетнего  Г. совершённое общеопасным способом.
Определение № 92-УД22-1 от 18.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 судом признан виновным и осужден за незаконное  пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное  группой лиц по предварительному сговору, а также за кражу чужого  имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с  причинением значительного
Кассационное определение № 14-УД21-11 от 22.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным: - в похищении человека группой лиц по предварительному сговору, с  угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением  предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, из  корыстных побуждений;
Кассационное определение № 224-УД21-30 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого  имущества путем обмана в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 223-УД21-19 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 осуждена за мошенничество, то есть хищение путём обмана  денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, в сумме 404 422 рубля 9 копеек, что составляет крупный размер, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 48-УД21-25 от 12.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконном  производстве наркотических средств в особо крупном размере при  пособничестве лица, уголовное дело в отношении которого выделено в  отдельное производство и в покушении на незаконный сбыт наркотических  средств с использованием
Определение № 82-УД21-7 от 22.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1 осужден за угрозу убийством Т. у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенную 25 октября 2019 года в г. <...>
Определение № 5-УД21-43 от 10.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за  злоупотребление должностными полномочиями. Преступление совершено 26 февраля 2015 года в г. <...> при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 45-УД21-12 от 06.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14  октября 2019 года Ахметов Илья Вильевич, <...>, осужден по ч.З ст. 30, п. «б» ч.З ст.228 УК  РФ к 5 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228 УК РФ к 4
Определение № 5-УД21-25 от 06.04.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, ФИО1 признана  виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств в крупном  размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном  размере и за подделку удостоверения, предоставляющего права и  освобождающего от
Кассационное определение № 223-УД21-2 от 18.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору, постановленному в особом порядке принятия судебного реше- ния при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением,  ФИО1 признан виновным в покушении с 16 по 29 октября 2018 г. в  г. <...> в составе группы лиц по предва- рительному сговору на незаконные
Определение № 58-УД20- от 15.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Шатохин призна]  виновным и осужден за угон автомобиля потерпевшего Б. краж; имущества потерпевшего Ч. группой лиц по предварительном; сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинение»  значительного ущерба; хищение
Определение № 18-УД20-63 от 25.11.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 декабря  2013 года
Определение № 25-УД20-4 от 09.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда, с учетом внесенных в приговор изменений,  ФИО10, ФИО11 и ФИО10 признаны виновными в том, что они,  действуя организованной группой, совершили: покушение на незаконный  сбыт наркотических средств в крупном размере; приготовление к  незаконному сбыту наркотических
Определение № 2-9-2009 от 15.12.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: органами следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в  угрозе убийством на почве неприязненных отношений Л.
Определение № 2-54/09 от 02.11.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: приговором суда Магомедов А.М. признан виновным в убийстве  Б. сопряженном с разбоем, ФИО1 краже чужого имущества совершенной группой лиц, по предварительному сговору, с  причинением значительного ущерба гражданину.
Определение № 18-009-35 от 14.10.2009 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1 и ФИО4 признаны виновными: в умыш- ленном причинении смерти П.., совершенном группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений; в неправомерном завладе- ние автомобилем без цели хищения группой лиц по предварительному сговору; в  умышленном
Определение № 2-85/09 от 08.07.2009 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору Данилов В.П. осуждён за убийство Л.. и покушение на убийство Л. Преступления совершены 17 ноября 2008 года в селе <...> района <...> области при указанных в приговоре  обстоятельствах.