ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 50-УД24-5 от 14.03.2024 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору Гурченко Т.В. осуждена за убийство малолетнего  М. совершённое с особой жестокостью. Преступление совершено в ночь на 10 августа 2022 года в  <...> при указанных в приговоре обстоятельствах.
Кассационное определение № 69-УД24-3 от 05.03.2024 Верховного Суда РФ
установила: По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Яловой признан  виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств  в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с  использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 
Определение № 36-УД24-2 от 21.02.2024 Верховного Суда РФ
установила: приговором суда Буйнякова В.А. признана виновной и осуждена за  покушение на незаконный сбыт наркотических средств - смеси N - метилэфедрона, массами 18,29 грамма, 8,86 грамма и 4,56 грамма, а всего  общей массой 31,71 грамма, с использованием информационно
Кассационное определение № 83-УД23-9 от 14.11.2023 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: приговором Советского районного суда г. Брянска от 27 мая 2022  года Мотин Геннадий Михайлович, <...>, не  судимый,
Определение № 81-УД23-14СП от 02.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Кемеровского областного суда, постановленному на  основании вердикта присяжных заседателей, Кочетов В. А. признан  виновным и осужден за убийство К. совершенное общеопасным способом, 30 апреля 2021 г. в п. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 38-УД23-13 от 26.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Стародуб Ю.Ю. и Кузнецов А.Г. приговором суда признаны  виновными в незаконном производстве наркотических средств в особо крупном  размере организованной группой.
Кассационное определение № 45-УД22-55 от 04.10.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Мамедов признан виновным и осужден за покушение на  кражу с незаконным проникновением в иное хранилище и за кражу,  совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Определение № 82-УД22-14 от 22.09.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Пономарев А.А. признан виновным и осужден за  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К. и С. при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Кассационное определение № 4-УД22-40 от 30.08.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Миляев РА. признан виновным в совершении  организованной группой незаконного производства наркотического средства  в особо крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); в покушении на  незаконный сбыт
Кассационное определение № 4-УД22-44 от 23.08.2022 Верховного Суда РФ
установила: [A1] по приговору Одинцовского городского суда Московской области от  28 сентября 2020 г. Тагирбеков Намик Тагирбек оглы, <...>
Кассационное определение № 2-УД22-9 от 23.08.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Тузов М.А. признан виновным в убийстве, то есть в  умышленном причинении смерти И. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в  приговоре.
Кассационное определение № 32-УД22-9 от 14.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: Асатрян признан виновным и осуждён за занятие высшего положения  в преступной иерархии во время и при обстоятельствах, изложенных в  приговоре.
Кассационное определение № 32-УД22-10 от 05.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: Чихирев Р.Г. признан виновным и осуждён за покушение на  незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном  с использованием своего служебного положения.
Определение № 81-УД22-11 от 02.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору Попок А.П. осуждён за убийство Н. совершённое общеопасным способом, и за покушение на убийство малолетнего  Г. совершённое общеопасным способом.
Кассационное определение № 39-УД22-3 от 19.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Харламов СИ. осужден за убийство Е. то есть умышленное причинение смерти лицу в связи с осуществлением  данным лицом общественного долга.
Определение № 92-УД22-1 от 18.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Балган А.В. судом признан виновным и осужден за незаконное  пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное  группой лиц по предварительному сговору, а также за кражу чужого  имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с  причинением
Кассационное определение № 45-УД22-18 от 26.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Попов ВС. признан виновным: - в угрозе убийством Д. когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
Кассационное определение № 2-УД22-4 от 26.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Клёнов А.В. признан виновным в умышленном  причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с  применением оружия, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего  А. а также в умышленном причинении потерпевшему Т. легкого вреда здоровью, вызвавшего
Кассационное определение № 14-УД21-11 от 22.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Храпов М.А. признан виновным: - в похищении человека группой лиц по предварительному сговору, с  угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением  предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, из  корыстных побуждений;
Кассационное определение № 48-УД21-45 от 01.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Синицкая М.В. признана виновной в убийстве  малолетнего, заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии. Преступление совершено в 18 декабря 2018 г. в Челябинской области  при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 224-УД21-30 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Джусоев Т.А. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого  имущества путем обмана в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 223-УД21-19 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Миникеева Г.Е. осуждена за мошенничество, то есть хищение путём обмана  денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, в сумме 404 422 рубля 9 копеек, что составляет крупный размер, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 223-УД21-21 от 16.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Бахромов К.Х. признан виновным и осуждён за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание и пропаганду терроризма, а также за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, которые совершены им в период отбывания наказания в  виде
Кассационное определение № 84-УД21-11 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Николаев признан виновным в совершении вымогательства, т.е.  требовании передачи ему чужого имущества под угрозой применения и
Кассационное определение № 45-УД21-40 от 16.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Юлдашев К.Р. признан виновным в двух  контрабандах наркотических средств и психотропного вещества, то есть в  незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в  рамках ЕврАзЭС наркотических средств и психотропного вещества, в  крупном размере, в
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное постановление № 22-161/2021 от 27.08.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: согласно приговору Савин ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Двигаясь около <адрес> Савин, объезжая справа препятствие в виде стоящего на полосе его движения автомобиля, нарушив требования пп. 8.1 и 9.9 Правил дорожного
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО11 осужден за убийство ФИО9, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, в период времени с 23 часов Дата обезличенаг. до 03 часов Дата обезличенаг. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. ФИО6 края при обстоятельствах, установленных судом и
Определение № от 31.12.9999 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 28.06.2010 года Шухов А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 10-0855/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л А : фио признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Апелляционное определение № 22-703 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что хранил в целях сбыта и покушался на сбыт заведомо поддельной иностранной валюты, заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, т.е. совершил преступления, предусмотренные ч. З ст. 30, ч.1 ст. 186, ч. З
Апелляционное постановление № 22-4738/2015 от 31.12.9999 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В.Ю.В. и В.О.А. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества С.Н.Ю., группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Постановление № 4У-5777/2014 от 31.12.9999 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 января 2014 года Голубцов Виктор Георгиевич, <...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 1-49/2024 от 05.03.2024 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Семенов А.Н. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в период с 9 по 11 августа 2023 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-1166/2024 от 29.02.2024 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговора суда Баранова Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-4/2024 от 27.02.2024 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Шайхутдинов Д.С. признан виновным в том, что, являясь заместителем начальника отдела закупок оборудования по электрическому оборудованию <данные изъяты>, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации,
Апелляционное постановление № 22-269/2024 от 19.02.2024 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором суда Воронин И.Н., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый: - 2 февраля 2016 года Сокольским районным судом Вологодской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 6
Кассационное постановление № 77-207/2024 от 15.02.2024 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26 мая 2023 года Ахмедова Ю.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 27 июля 2021 года Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч.2 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, приговор исполнен 16.11.2022 года,
Апелляционное постановление № 10-15/2024 от 14.02.2024 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 13 по Советскому судебному району г. Казани от 20 ноября 2023 года Дадабеков Ш.М., 30 ноября 1981 года рождения, уроженец г. Исфара Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, не имеющей регистрации на
Определение № 77-614/2024 от 14.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Аникин А.Г. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Апелляционное определение № 22-96/2024 от 13.02.2024 Курского областного суда (Курская область)
установил: по приговору суда С.Н.В. признан виновным и осужден за то, что выполняя управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил денежные средства в крупном размере за совершение действий в интересах дающего и иного лица, которые входили в его служебные полномочия и которым
Апелляционное постановление № 1А-6/2024 от 12.02.2024 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Крылов В.А. приговором мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25.12.2023 оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава
Апелляционное постановление № 22-155/2024 от 07.02.2024 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Скорбунова Е.В. осуждена за незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные
Постановление № 77-456/2024 от 06.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: по приговору Васильев М.Н. признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-518/2024 от 06.02.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : по приговору Стерлитамакского городского Республики Башкортостан от 13 ноября 2023 года КРУГЛОВ ДЕНИС ВИКТОРОВИЧ, дата рождения, уроженец ..., гражданин РФ, ранее не судим,
Апелляционное определение № 22-232/2024 от 06.02.2024 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: По приговору ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, РД, гражданин РФ, проживающий по адресу: ФИО42, <адрес>, с высшим образованием, женатый, имеющего двоих детей, ФИО108, ранее не судимый, осужден по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (12 эпизодов) с применением ст. 64
Апелляционное определение № 22-546/2024 от 05.02.2024 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: По приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 ноября 2023 года Прокофьев А.Ю., (личные данные), не судимый, осужден по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.187 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150 000
Апелляционное определение № 22-3/2024 от 11.01.2024 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, с причинением тяжких последствий.
Апелляционное постановление № 22-4441/2023 от 09.01.2024 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Чернакова А.С., обвиняемого в совершении <...> преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, прокурором было направлено для рассмотрения по существу в Шербакульский районный суд Омской области. Постановлением этого суда от <...> дело было
Апелляционное постановление № 22-6798/2023 от 18.12.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: Горин Р.А. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Апелляционное постановление № 10-32/2023 от 13.12.2023 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: по приговору суда Олехов А.В. признан виновным в 213 тайных хищений чужого имущества, а так же в 5 покушениях на тайное хищение чужого имущества.
Апелляционное определение № 22-4489/2023 от 12.12.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 02.08.2023, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Муфтеев Е.Р. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО1, совершенное в период времени с 17 час. 00 мин. до 23 час. 35 мин.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...