установила: По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Яловой признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть
установила: по приговору Кемеровского областного суда, постановленному на основании вердикта присяжных заседателей, ФИО1 признан виновным и осужден за убийство К. совершенное общеопасным способом, 30 апреля 2021 г. в п. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ФИО1 и ФИО2 приговором суда признаны виновными в незаконном производстве наркотических средств в особо крупном размере организованной группой.
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К. и С. при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
установила: Асатрян признан виновным и осуждён за занятие высшего положения в преступной иерархии во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ФИО1 признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном с использованием своего служебного положения.
установила: согласно приговору ФИО1 осуждён за убийство Н. совершённое общеопасным способом, и за покушение на убийство малолетнего Г. совершённое общеопасным способом.
установила: ФИО2 судом признан виновным и осужден за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также за кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным: - в похищении человека группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений;
установила: ФИО1 признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ФИО1 осуждена за мошенничество, то есть хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, в сумме 404 422 рубля 9 копеек, что составляет крупный размер, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконном производстве наркотических средств в особо крупном размере при пособничестве лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием
установила: по приговору суда ФИО1 осужден за угрозу убийством Т. у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенную 25 октября 2019 года в г. <...>
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за злоупотребление должностными полномочиями. Преступление совершено 26 февраля 2015 года в г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, ФИО1 признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и за подделку удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от
установила: по приговору, постановленному в особом порядке принятия судебного реше- ния при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, ФИО1 признан виновным в покушении с 16 по 29 октября 2018 г. в г. <...> в составе группы лиц по предва- рительному сговору на незаконные
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, ФИО2 призна] виновным и осужден за угон автомобиля потерпевшего Б. краж; имущества потерпевшего Ч. группой лиц по предварительном; сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинение» значительного ущерба; хищение
установила: по приговору суда, с учетом внесенных в приговор изменений, ФИО10, ФИО11 и ФИО10 признаны виновными в том, что они, действуя организованной группой, совершили: покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических
УСТАНОВИЛА: приговором суда Магомедов А.М. признан виновным в убийстве Б. сопряженном с разбоем, ФИО1 краже чужого имущества совершенной группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
установила: по приговору суда ФИО1 и ФИО4 признаны виновными: в умыш- ленном причинении смерти П.., совершенном группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений; в неправомерном завладе- ние автомобилем без цели хищения группой лиц по предварительному сговору; в умышленном
установила: согласно приговору ФИО1 осуждён за убийство К.., совершённое группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью. Преступление совершено 24 февраля 2008 года в <...> при указанных в приговоре обстоятельствах.
установила: согласно приговору ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Двигаясь около <адрес> ФИО3, объезжая справа препятствие в виде стоящего на полосе его движения автомобиля, нарушив требования пп. 8.1 и 9.9 Правил дорожного
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в период с 9 по 11 августа 2023 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: по приговору Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26 мая 2023 года Ахмедова Ю.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 27 июля 2021 года Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч.2 ст. 171 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, приговор исполнен 16.11.2022 года,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25.12.2023 оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
У С Т А Н О В И Л А : по приговору Стерлитамакского городского Республики Башкортостан от 13 ноября 2023 года КРУГЛОВ ДЕНИС ВИКТОРОВИЧ, дата рождения, уроженец ..., гражданин РФ, ранее не судим,
у с т а н о в и л: по приговору ФИО1 признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении <...> преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, прокурором было направлено для рассмотрения по существу в Шербакульский районный суд Омской области. Постановлением этого суда от <...> дело было направлено по
установил: ФИО2 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
установил: по приговору суда ФИО2 признан виновным в 213 тайных хищений чужого имущества, а так же в 5 покушениях на тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Преступление им совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1, совершённого с применением ножа, используемого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, -совершенную в период времени с 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13:43 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартале 365 выделе 16 Бираканского участкового лесничестве филиала «Уликанское лесничество» КГКУ «Хабаровское лесничество» на
У С Т А Н О В И Л А: согласно приговору, ФИО1, ФИО2, ФИО13 и ФИО14 (каждый), осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ – за покушение на мошенничество, т.е. хищение денежных средств при получении социальных выплат на своих малолетних детей, путем
у с т а н о в и л: приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата>ФИО1 осужден по ч.1 ст. 292 УК РФ (7 эпизодов). Преступления ФИО1 совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь родителем, признана виновной в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушении решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей.
У С Т А Н О В И Л: постановленным приговором ФИО1 признан виновным и осужден за управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 04.05.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в том, что в период с 8 мая 2020 года по 13 сентября 2021 года лично получил от ФИО2 №4, выступающего в интересах ООО «<данные изъяты>», взятку в виде денег на общую сумму 1424000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение действий в пользу ООО
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 27.07.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признан виновным в хищении путем обмана денежных средств в размере 490 000 руб., принадлежащих ФИО24, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
у с т а н о в и л а: указанным приговором суда Зо?рин М. А. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере, к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ за незаконное приобретение и хранение
установил: вышеуказанным приговором, постановленным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Вятчанин А.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвинялась и оправдана в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
