ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-4738/2015 от 31.12.9999 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В.Ю.В. и В.О.А. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества С.Н.Ю., группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное определение № 22-703 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что хранил в целях сбыта и покушался на сбыт заведомо поддельной иностранной валюты, заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, т.е. совершил преступления, предусмотренные ч. З ст. 30, ч.1 ст. 186, ч. З
Апелляционное определение № 10-0855/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л А : фио признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Определение № от 31.12.9999 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 28.06.2010 года Шухов А.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 4У-5777/2014 от 31.12.9999 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 января 2014 года Голубцов Виктор Георгиевич, <...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее не судимый,
Кассационное определение № от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО11 осужден за убийство ФИО9, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, в период времени с 23 часов Дата обезличенаг. до 03 часов Дата обезличенаг. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. ФИО6 края при обстоятельствах, установленных судом и
Приговор № от 31.12.9999 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-4297/2023 от 01.08.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : согласно приговору Василев С.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-1577/2023 от 27.07.2023 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Офицеров В.Ю. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, т.е. признан невиновным в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей
Апелляционное постановление № 31М0057-01-2023-000678-81П от 10.07.2023 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : приговором мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области от 11.05.2023 Канашин А.В. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Приговор № 22-574/2023 от 11.05.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : обжалуемым приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин России, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, корпус 3,
Апелляционное постановление № 22-1483/2023 от 07.03.2023 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Приговором Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО признан виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку это деяние совершено
Апелляционное постановление № 22-2248/2022 от 27.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Макшанцев Е.В. осужден за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве,  создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной
Апелляционное постановление № 22-4900/2022 от 26.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Олейник Е.А. и Чернухина Н.А. признаны виновными и осуждены за закупку, перевозку и хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершённые в крупном размере.
Постановление № 77-5324/2022 от 25.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15 ноября 2021 года Панова Татьяна Валерьевна, дата, уроженка <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>, судимая:
Апелляционное постановление № 22-1037/2022 от 25.10.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: Приговором суда Богачев А.А. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-3613/2022 от 20.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: Харевич М.М. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - заместителя командира 1-го взвода отдельной роты патрульно-постовой службы .... на транспорте В.Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Кассационное определение № 77-4787/2022 от 19.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Канского городского суда Красноярского края от 19.07.2021 года Жаворонков Евгений Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,
Кассационное постановление № 77-4856/2022 от 18.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: с учётом внесённых в приговор изменений Демин Е.А. признан виновным и осуждён за приготовление к сбыту транспортного средства - автомобиля «HONDA ODYSSEY» с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершённое 05 января 2021 года, а также за
Апелляционное постановление № 22-1878/2022 от 18.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Афонин К.А. признан виновным и осужден за незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 22-2172/2022 от 14.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Алыков осужден за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено 03 января 2022 года в г. Ярославле, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-2996/2022 от 13.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Мордашов А.В. признан виновным в нарушении правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и причинение ему крупного ущерба.
Кассационное определение № 77-3251/2022 от 13.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 октября 2021 года Апостолов А.А,, родившийся ДАТА года в АДРЕС, гражданин АДРЕС, несудимый:
Апелляционное постановление № 22-1853 от 13.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Приговором Якутского городского суда РС (Я) Кривобок С.Б. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Апелляционное определение № 22-2132/2022 от 12.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Лой А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью В***ва В.Г., опасного для жизни человека.