УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в халатности, то есть неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностям по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № ----- Ленинского района г.Чебоксары от дата Виноградов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.308 УК РФ, с назначением наказания в виде ареста сроком 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности
установил: приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 10 июня 2022 года Васильева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, судимая:
УСТАНОВИЛ: Окоемов И.И. совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
у с т а н о в и л а: Корнилов Е.В. признан виновным в совершении в период с 20 по 23 мая 2021 года кражи, то есть тайного хищения имущества на сумму 43 000 рублей, с банковского счета потерпевшего, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством
у с т а н о в и л а: Приговором Гунибского районного суда Республики Дагестан от <дата>ФИО3 Г.А-Д. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в угрозе убийством при наличии оснований опасаться ее осуществления. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ<адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: приговором суда Круглик Е.В. признана виновной и осуждена за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору суда Я совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию на территории г.о. Подольск Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Черноусова Д.В., обвиняемого в совершении преступления,
установила: приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2022 года ФИО2 признан виновным в ненадлежащем исполнении обязанностей педагогического работника по воспитанию несовершеннолетних детей, когда это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетними.
установил: приговором Гладыш осужден за кражу с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу с незаконным проникновением в хранилище.
УСТАНОВИЛ: ДАТА Бобровских М.С. признан виновным мировым судьей судебного участка АДРЕС в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
установил: приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Усманов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
установила: приговором Овсянников М.С. признан виновным в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение
УСТАНОВИЛ: По приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 17 мая 2022 года Камнев С.В. признан виновным в
установил: приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 13 января 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец БАССР, гражданин РФ, судимый:
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, имеющим судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ: Михайлов А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а именно в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
у с т а н о в и л а: Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>ФИО1 признан виновным и осужден за совершения растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
установил: Овчинников А.С. приговором суда, постановленным в порядке главы 40.1 УПК РФ в связи с заключенным досудебным соглашением, признан виновным в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере в размере . Преступление совершено года при установленных и отраженных в приговоре
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда. неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признан виновным в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ и иностранной валюты, организованной группой.
