УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 19 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении угрозы убийства, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л : Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 4 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в вовлечении несовершеннолетнего в совершении преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Тамбова от 28.09.2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 23.12.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 119 УК РФ, при изложенных в приговоре мирового судьи обстоятельствах.
установил: по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 4 октября 2021 года, постановленному в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за кражу, совершенную с причинением гражданину значительного ущерба. Преступление совершено в г. Кунгуре Пермского края в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: ФИО3 осуждена за хищение чужого имущества: - в период с 17 мая 2018 года по 14 июня 2018 года путем злоупотребления доверием, с причинением ООО «» материального ущерба на сумму 1 219 711 рублей, в особо крупном размере;
у с т а н о в и л: По приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жиентаев М. осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего
установил: Приговором Баксанского районного суда КБР от 26 февраля 2021 года М.Э.Х. осуждена по ч.1 ст. 171.3 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей.
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 1 статьи 167 УК РФ по которой назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ; частью 1 статьи 119 УК РФ (эпизод
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: при обстоятельствах изложенных в приговоре, ФИО3 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
у с т а н о в и л : Осужденный Лобынцев А.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области в виде лишения свободы, обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами, указывая, что он отбыл более половины срока
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО19 признана невиновной и оправдана по предъявленному обвинению в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2
установила: приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 7 июня 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимости не имеющий
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Моргаушского районного суда ЧР от 22 марта 2022 г. ФИО1 осужден по ч.2 ст.207 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.
УСТАНОВИЛ: по приговору ФИО2 осуждена за халатность – неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшем причинение крупного ущерба, а именно за то, что она, являясь должностным лицом - директором <.......>» после
установил: 17 августа 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>ФИО8ФИО9, гражданин ФИО10, не судимый,
У С Т А Н О В И Л: Приговором Скопинского районного суда Рязанской области от 15 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в приобретении, хранении и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, а именно в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Галисевич А.А. признан виновным в хищении принадлежащих М.Б.Б. денежных средств в сумме 2 979 руб. 50 коп. путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
установил: Согласно обжалуемому приговору ФИО1 признана виновной в совершении неоднократно неуплаты ею как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1, являющийся должностным лицом и занимающий с 28 июня 2019 года должность <данные изъяты> ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области, признан виновным:
У С Т А Н О В И Л: 24.11.2021 ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору суда, ФИО2 признан виновным и осужден за кражу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> велосипеда «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, принадлежащего ФИО4, с причинением потерпевшему значительного материального ущерб на вышеуказанную сумму.
УСТАНОВИЛ: Приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 31 января 2022 года ФИО1 признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).
