ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-1/2022 от 28.03.2022 Черлакского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что он 30.10.2021 г. около 16 часа 40 минут находясь в доме <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, после причиненных Потерпевший №1 телесных повреждений, подошел к стоящей на кухне дома Потерпевший №1, взял рукой за
Приговор № 22-682/2022 от 25.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 декабря 2021 года Дусмагамбетов А.М., родившийся (дата)***, не судимый,
Апелляционное определение № 22-229/2022 от 24.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Смирнов Е.А. и Киселев С.С. признаны виновными и осуждены за то, что Смирнов Е.А., являясь начальником тыла ОМВД России по Советско-Гаванскому району, и Киселев С.С., являясь директором ООО «СТО ПИТЛЕЙН», в период с 09.01.2019 по 11.11.2019 группой лиц по
Апелляционное постановление № 10-4/2022 от 24.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Власов А.В. признан виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, - в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества.
Кассационное определение № 77-567/2022 от 23.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Промышленного районного суда Ставропольского края от 21 июня 2021 года Нетребо ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
Кассационное постановление № 77-1163/2022 от 23.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л : Ястребков В.Е. признан виновным и осужден за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Апелляционное постановление № 22-451/2022 от 22.03.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: В.О.В. признан виновным в покушении на кражу с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Приговор в отношении В.О.В. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Апелляционное определение № 22-136/2022 от 16.03.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда С., (дата) , уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: ..., проживающая по адресу: ..., ранее не судимая,
Апелляционное постановление № 22-1534/2022 от 15.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осуждена за тайное хищение имущества общей стоимостью 2843,07 руб., принадлежащего АО «Тандер», совершенное 16 октября 2021 года в г. Красный ФИО4 Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 1-35/2022 от 11.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 12 января 2022 года Никитин А.А. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Определение № 77-1183/2022 от 10.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : по приговору Шпаков С.И. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.
Постановление № 77-1130/2022 от 10.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 1 марта 2021 года
Постановление № 10-7/2022 от 04.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № адрес от дата Цыпленков Н.И. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
Апелляционное постановление № 10-6/2022 от 04.03.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Магзанов Ф.С. признан виновным в «полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы…, и иных установленных законом выплат…, совершенные из иной личной заинтересованности руководителем организации…», т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-426/2022 от 03.03.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Соколов Е.А. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.
Апелляционное определение № 55-54/2022 от 02.03.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил убийство Потерпевший №1 общеопасным способом, из хулиганских побуждений и умышленно причинил Потерпевший №2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, общеопасным способом, из хулиганских
Апелляционное определение № 22-257/2022 от 01.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору Османов <ФИО>50 и Еременко <ФИО>51 (каждый из них) осуждены за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 22-222 от 24.02.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Шелковников А.А. осужден за неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына.
Апелляционное постановление № 22-274/2022 от 21.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, при том, что это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом
Определение № 77-949/2022 от 17.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Злых Р.В. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-374/2022 от 16.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Фахрутдинов В.Г. признан виновным и осужден за хищение огнестрельного оружия, незаконную переделку огнестрельного оружия и его основных частей, а также за незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия.
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 16.02.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Бовин К.А. приговором мирового судьи, постановленным в особом порядке, осужден за совершение 11 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ – получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 77-1017/2022 от 15.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : по приговору суда Семёнов А.В. признан виновным в вандализме, то есть осквернении иных сооружений, порче имущества в общественном месте, а также в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба гражданину, путем поджога.
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 15.02.2022 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Н признана виновной и осуждена за фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации Мамедова А.Б., К по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, за фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации Мельниковой Г.Ж. по месту жительства в жилом помещении в
Апелляционное определение № 22-908/2022 от 15.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Кузнецов М.А. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом находящимся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его