ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-1215/2021 от 06.12.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 октября 2021 года ФИО1, занимавшая должность руководителя <...> признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное ею с использованием своего служебного
Апелляционное постановление № 22-2124 от 02.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за то, что он, будучи освобожденный из мест лишения свободы с установленным в отношении него по решению суда административным надзором, с целью уклонения от этого надзора, в период с <дата> по <дата> самовольно оставил место жительства, лишив органы внутренних
Определение № 77-4609/2021 от 02.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права; в покушении на незаконное приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в крупном
Апелляционное постановление № 22-888/2021 от 25.11.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления, т.е. в преступлении предусмотренном ч.1 ст. 306 УК РФ. Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Адыгея, при изложенных в приговоре обстоятельствах, которые
Кассационное определение № 77-4307/2021 от 24.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору суда ФИО1 осужден за 12 мошенничеств с причинением значительного ущерба гражданину и мошенничество, совершенное в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-4824/2021 от 24.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: согласно приговору, ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в Советском районе Волгограда.
Апелляционное постановление № 22-1436/2021 от 22.11.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 признаны виновными и осуждены за незаконную добычу (вылов) биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением самоходного
Апелляционное постановление № 22-599/2021 от 18.11.2021 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также за тайное хищение чужого имущества.
Апелляционное постановление № 22-2061 от 17.11.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за совершение трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в г. Кирове 2, 14 и 22 июня 2021 года при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
Определение № 77-6004/2021 от 17.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 10 июня 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес><данные изъяты>, ранее судимый:
Апелляционное определение № 22-6439/2021 от 15.11.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств: ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,28 грамма, совершенное в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-2156 от 09.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Апелляционное постановление № 10-29/2021 от 29.10.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО3 от 17 сентября 2021 года ФИО1, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход
Апелляционное постановление № 10-3/2021 от 26.10.2021 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и это преступление совершено им в <адрес> ХМАО-Югры, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при
Апелляционное постановление № 10-4/2021 от 25.10.2021 Шербакульского районного суда (Омская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 11 августа 2021 года ФИО1 признана виновной и осуждена за то, что 24 июня 2021 года она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в
Апелляционное постановление № 22-1978/2021 от 20.10.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: приговором Дербентского районного суда от <дата>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
Кассационное определение № 77-4702/2021 от 14.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 февраля 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием в
Апелляционное определение № 22-5780/2021 от 14.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждена за приобретение и хранение в целях сбыта товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере.
Определение № 77-4735/2021 от 14.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25 ноября 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, гражданин РФ, несудимый,
Апелляционное определение № 1-261-22-1640/2021 от 14.10.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 18 августа 2021 года ФИО1, родившийся <...> области, гражданин Российской Федерации (далее РФ), ранее не судимый,
Апелляционное определение № 22-5516/2021 от 13.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Приговором суда С.А.С. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья во время и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 77-1516/2021 от 13.10.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Степновского районного суда Ставропольского края от 28 октября 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
Апелляционное определение № 22-1417/2021 от 07.10.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Бабанов С.К. признан виновным и осужден за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей в следствии небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, повлекшее причинение Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области,
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 06.10.2021 Спасского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Нижегородского областного суда от 08.06.2021 изменена подсудность уголовного дела в отношении ФИО2 с апелляционной жалобой частного обвинителя - потерпевшего Л.. на приговор мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 03.03.2021,
Апелляционное определение № 22-5813/2021 от 01.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области ФИО3 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, то есть за получение должностным лицом, лично взятки в виде денег за способствование в силу должностного положения