ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-36/2023 от 21.09.2023 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Москалева Е.А. обвинялась и оправдана в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности
Апелляционное постановление № 22-1836/2023 от 18.09.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: По приговору ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>ФИО30, проживающий по адресу: РД, <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающий, ветеран боевых действий, несудимый, оправдан по
Апелляционное постановление № 22-1059/2023 от 12.09.2023 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Гаипов Р.Б. признан виновным в незаконном приобретении и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное определение № 1-45/2023 от 05.09.2023 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
установила: Приговором Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, женаты, образование среднее, индивидуальный предприниматель, ранее не судимый,
Кассационное постановление № 77-3107/2023 от 05.09.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 марта 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый, осужден по:
Приговор № 1-302/2022 от 30.08.2023 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Мингалиева Ф.Ш. совершила два преступления, а именно: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
Определение № 77-3884/2023 от 24.08.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 оправдан в совершении изготовления в целях использования поддельного распоряжения о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств (11 преступлений).
Апелляционное постановление № 22-5504/2023 от 24.08.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить. Исключить указание из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение положений ст.70 УК РФ. Назначить Курмашевой И.Н. наказание в виде лишения свободы
Кассационное определение № 77-2895/2023 от 24.08.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Поручиков Р.Я. признан виновным и осужден за совершение нарушения лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением
Апелляционное постановление № 22-4671/2023 от 21.08.2023 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: По настоящему приговору Ялкопов Э.Б. осужден по ч.2 ст.322 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Апелляционное постановление № 22-1940/2023 от 08.08.2023 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: согласно приговору суда, Королева Е.С. (ранее Игошева) признана виновной в совершении служебных подлогов из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекших существенное нарушение прав и
Апелляционное постановление № 10-3/2023 от 07.08.2023 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области от 25 апреля 2023 года Разживин А.А. признан виновным в умышленном причинении Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего
Апелляционное постановление № 10-17/2023 от 01.08.2023 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Алексеев С.В. осужден за кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Тобольске Тюменской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
Апелляционное постановление № 22-4297/2023 от 01.08.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : согласно приговору Василев С.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-3293/2023 от 27.07.2023 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Исаев Р.С. признан виновным в краже имущества ФИО1 стоимостью <данные изъяты>, причинившей потерпевшему значительный ущерб, совершенной в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 08 минут ДД.ММ.ГГ во время нахождения в номере <данные изъяты> гостиницы <данные
Апелляционное постановление № 22-1577/2023 от 27.07.2023 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Офицеров В.Ю. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, т.е. признан невиновным в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей
Апелляционное постановление № 1-78/2023 от 28.06.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Лантратов А.Ю. признан виновным в том, что 18.10.2020г. в неустановленное точно время, но не позднее 18 часов 00 минут, находясь в гаражном кооперативе по <адрес><адрес>, в арендованном им автомобиле совместно с Потерпевший №1, совершил мошенничество,
Приговор № 22-574/2023 от 11.05.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : обжалуемым приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин России, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, корпус 3,
Апелляционное постановление № 22-588/2023 от 02.05.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Бессонов М.Л. признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества. Судом установлено, что преступление совершено 24 сентября 2022 года в г.Смоленске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 10-51/2022 от 17.11.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден по двум эпизодам несанкционированного использования государственного пробирного клейма, совершенного из корыстной и иной личной заинтересованности, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи, а именно:
Апелляционное постановление № 22-3613/2022 от 20.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: Харевич М.М. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - заместителя командира 1-го взвода отдельной роты патрульно-постовой службы .... на транспорте В.Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Кассационное определение № 77-4787/2022 от 19.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Канского городского суда Красноярского края от 19.07.2021 года Жаворонков Евгений Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,
Кассационное постановление № 77-4856/2022 от 18.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: с учётом внесённых в приговор изменений Демин Е.А. признан виновным и осуждён за приготовление к сбыту транспортного средства - автомобиля «HONDA ODYSSEY» с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершённое 05 января 2021 года, а также за
Кассационное определение № 77-3251/2022 от 13.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 октября 2021 года ФИО1,, родившийся ДАТА года в АДРЕС, гражданин АДРЕС, несудимый: