установил: приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 марта 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый, осужден по:
установила: Приговором Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, женаты, образование среднее, индивидуальный предприниматель, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить. Исключить указание из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение положений ст.70 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, на
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 оправдан в совершении изготовления в целях использования поддельного распоряжения о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств (11 преступлений).
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение нарушения лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его
у с т а н о в и л: По настоящему приговору ФИО1 осужден по ч.2 ст.322 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
установил: согласно приговору суда, ФИО1 (ранее ФИО3) признана виновной в совершении служебных подлогов из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекших существенное нарушение прав и законных
У С Т А Н О В И Л А : согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи ФИО1 осужден за кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Тобольске Тюменской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО10 признан виновным в краже имущества ФИО1 стоимостью <данные изъяты>, причинившей потерпевшему значительный ущерб, совершенной в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 08 минут ДД.ММ.ГГ во время нахождения в номере <данные изъяты> гостиницы <данные
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 18.10.2020г. в неустановленное точно время, но не позднее 18 часов 00 минут, находясь в гаражном кооперативе по <адрес><адрес>, в арендованном им автомобиле совместно с Потерпевший №1, совершил мошенничество, то есть
у с т а н о в и л : обжалуемым приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин России, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, состоящий на момент
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества. Судом установлено, что преступление совершено 24 сентября 2022 года в г.Смоленске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден по двум эпизодам несанкционированного использования государственного пробирного клейма, совершенного из корыстной и иной личной заинтересованности, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи, а именно:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - заместителя командира 1-го взвода отдельной роты патрульно-постовой службы .... на транспорте В.Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
УСТАНОВИЛА: приговором Канского городского суда Красноярского края от 19.07.2021 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: с учётом внесённых в приговор изменений Демин Е.А. признан виновным и осуждён за приготовление к сбыту транспортного средства - автомобиля «HONDA ODYSSEY» с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершённое 05 января 2021 года, а также за
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в халатности, то есть неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностям по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № ----- Ленинского района г.Чебоксары от дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.308 УК РФ, с назначением наказания в виде ареста сроком 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,
установил: приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 10 июня 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, судимая:
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в совершении в период с 20 по 23 мая 2021 года кражи, то есть тайного хищения имущества на сумму 43 000 рублей, с банковского счета потерпевшего, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
у с т а н о в и л а: Приговором Гунибского районного суда Республики Дагестан от <дата>ФИО3 Г.А-Д. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством
