ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № от 05.08.2011 Мирненского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: В один из дней в конце июля 2010 г. в расположении войсковой части  Барышников, будучи начальником продовольственной службы войсковой части № – должностным лицом, из личной заинтересованности – желая избежать ответственности за порчу 84 комплектов индивидуальных рационов питания
Приговор № 1-453/2011 от 05.08.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Амралиев А.М. совершил незаконное получение кредита, то есть получение руководителем организации кредита, путем предоставления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, с причинением крупного ущерба.
Кассационное определение № 22-710/2011 от 04.08.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в нарушении правил безопасности при ведении горных работ, повлекшем по неосторожности смерть ФИО3.
Приговор № от 03.08.2011 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: совершила незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение бездействия в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
Приговор № 1-332 от 03.08.2011 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Овчинникова Т.Я. похитила чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.
Кассационное определение № 22-5365 от 03.08.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Турубаров В.А. признан виновным и осужден за разбойное нападение на Ч. группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Кроме того он признан виновным в угоне автомобиля Ч. группой лиц по предварительному сговору.
Кассационное определение № 22-2760 от 02.08.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 признана виновной в том, что в период времени с 4 ноября 2007 года по 11 декабря 2009 года совершила растрату вверенного ей имущества ГОУ «, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
Приговор № 1-591 от 01.08.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Юзгин С.А. совершил три эпизода получения взятки должностным лицом за незаконные действия, а также два эпизода злоупотребления своими должностными полномочиями и покушение на злоупотребление должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.
Приговор № от 01.08.2011 Сафакулевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО20 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, совершенное главой органа местного самоуправления, при следующих
Приговор № от 29.07.2011 Нальчикского гарнизонного военного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: С августа 2010 года К1 являлся начальником продовольственной службы войсковой части ., дислоцированной в поселке . ., и в соответствии с занимаемой воинской должностью был наделен полномочиями по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций во
Приговор № 1-16 от 29.07.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ольховик А.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, организованной группой и группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода), покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных в особо крупном размере,незаконном
Постановление № 10-8 от 25.07.2011 Дятьковского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Дятьковского судебного участка №29 <адрес> Ильющенко К.Н. признана виновной и осуждена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № от 21.07.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Супронов С.С., Бекурин С.К., Руднев М.С. признаны виновными в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Постановление № от 21.07.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-2542/2011 от 20.07.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Захарычев И.А. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащем потерпевшей К*** Г.А., без цели его хищения (угоне).
Приговор № от 18.07.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 и ФИО9 совершили вымогательство под угрозой применения насилия в отношении ФИО6 и ФИО1 при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-4709 от 15.07.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Осужденные признаны виновными в совершении в период с апреля по август 2009 года мошеннических действий с квалифицирующими признаками; покушений на мошеннические действия с квалифицирующими признаками; Клементьев Н.С. также в тайном хищении чужого имущества с причинением
Приговор № 1-85/11 от 14.07.2011 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 25 июня 2010 г. Тишенин окончил Военную финансово-экономическую академию Минобороны России с присуждением квалификации "экономист" по специальности "финансы и кредит".
Приговор № 1-234/2011 от 13.07.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Красноперова Л.П. совершила шесть умышленных преступлений против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-201/11 от 11.07.2011 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении горных работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-31 от 08.07.2011 Знаменского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, ели при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Приговор № 1-69 от 04.07.2011 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № от 01.07.2011 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Виндировский признан виновным в покушении на получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие. Согласно приговору, Виндировский ДД.ММ.ГГГГ между зданиями таможенного оформления и железным вагончиком «Ростэк» многостороннего автомобильного пункта пропуска (МАПП) «Сагарчин»,
Приговор № 1-440 от 01.07.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Голякова С.А. совершила хищение вверенных ей денежных средств ООО «...» и ИП «...» с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-2797 от 30.06.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рамазанов В.Г. признан виновным в двух эпизодах краж, одну из которых совершил группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены им 26.05.2011 г. и 30.05.2011 г. в  Саракташского района Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.