установила: Федеральная налоговая служба обратилась в суд с жалобой на действия ФИО1, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «ЮгРосПродукт» (далее - должник), выразившиеся в заключении договора аренды имущества должника с обществом с ограниченной
установила: комитет обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 15.12.2014 № 3363 за период с 15.12.2014 по 30.06.2018 в размере 13 843 120 руб. 04 коп., а также 4 126 408 руб. 90 коп.
установила: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в суд обратились кредиторы ФИО2 и ФИО4 с заявлением о признании недействительной сделки от 12.04.2016 по оставлению имущества за собой обществом с ограниченной ответственностью «Стимул групп» (далее - общество «Стимул групп»,
установила: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПиН Групп» (далее - общество «ПиН Групп», должник) вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015 в реестр требований кредиторов должника
установила: Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы (далее - департамент) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Дмитровский» (далее - общество) о признании надстройки здания, антресольного
установила: комитет обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - общество) о взыскании 96 231 руб. 64 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельных участков от
установила: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в суд обратилась гражданка ФИО2 с заявлением о включении в реестр требования в размере 15 736 440 руб.
установила: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в суд обратилась гражданка ФИО2 с заявлением о включении в реестр требования в размере 15 736 440 руб.
установила: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Промышленная группа «Ладога» (далее - должник) Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установила: общество с ограниченной ответственностью «БизнесСервисГрупп» (далееобщество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный Эрмитаж» (далее - учреждение) о взыскании
установила: акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Управлению специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Сибирском федеральном округе (далее - управление) о взыскании
установила: Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» (далее - корпорация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Гонец» (далее - общество) о взыскании 8 325 928 руб. 88 коп. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по
установила: общество «РусЛес» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решений департамента от 20.03.2018 № 04-24/1478, от 11.04.2018 № 04-12/2014 об отказе в выдаче разрешений СИТЕС на экспорт древесины ясеня маньчжурского, об обязании выдать
установила: управление Росимущества обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу о взыскании 32 531 021 руб. 21 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды от 04.10.2007 № 103/07.
установила: акционер акционерного общества «Ангиолайн» (далее - общество) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества «Ангиолайн» от 26.03.2018 «О внесении изменении в Устав
установила: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в суд обратилась гражданка ФИО4 с заявлением о включении в реестр требования в размере 15 736 440 руб.
установила: временный управляющий должником, конкурсный управляющий должником и акционерное общество «Управляющая компания «ТФБ Капитал» (далее - управляющая компания) обратились в суд с заявлениями о признании недействительными решения о создании общества с ограниченной ответственностью
установила: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Юго- Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Альфа- Банк»
установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2018 с ответчика в пользу истца взыскано 3 951 092 руб. 60 коп. задолженности, 53 366 руб. 80 коп. неустойки с 16.09.2017 по 22.11.2017. В удовлетворении остальной части иска отказано.
установила: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием об обязании общества обменять акции закрытого акционерного общества «Лебяжье-Чепигинское» (далее - акционерное общество) в количестве 21, принадлежавшие истцу, на доли уставного капитала общества с ограниченной
установила: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далееобщество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее - инспекция) о признании недействительным предписания от
установила: общество с ограниченной ответственностью «БауТекс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (далееучреждение) о признании
установила: в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» (далее - корпорация), рассматриваемого по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 20.03.2018 № 04-24/1477 отказа Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу (далееДепартамент) в
установила: публичное акционерное общество «Русолово» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Южное горно-строительное управление» (далее - управление) о взыскании 19 620 139 руб. 32 коп. убытков.
