ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1612/14 от 21.04.2014 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : Истец ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор № №00 от
Решение № 2-378/2014 от 21.04.2014 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1
Решение № 2-601/14 от 21.04.2014 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоТракт Лада-Сервис» (ООО «АвтоТракт Лада-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору. В обоснование иска указало, что ... между ООО «АвтоТракт Лада-Сервис» и ФИО1 был
Решение № 2-765/14 от 21.04.2014 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику ООО «Модус», в ходе рассмотрения дела по существу указанные требования заявила также к соответчику ООО «ПКФ «Модус», привлеченному к участию в деле определением суда.
Решение № 2-2453/14 от 21.04.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и занятости населения города Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных из бюджета г. Москвы на организацию самозанятости в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-5452/2013 от 21.04.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО16. обратилась в суд с иском к ФИО17., ФИО18., ссылаясь на следующие обстоятельства: 22.03.2012г. между истцом и ФИО19 был заключен договор займа № 9000YK2000109, по которому ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа в размере 295999,92 руб., в рассрочку
Решение № 2-934/14 от 21.04.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л : Истец Закрытое акционерное общество ( далее по тексту – ЗАО) «БАНК ИНТЕЗА» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО ) «Торговый дом «ТехноСетьПоволжье», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, об
Апелляционное определение № 33-2349/2014 от 21.04.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» о взыскании задолженности и процентов, просил взыскать с ответчика задолженность по облигациям и начисленному купонному доходу в размере ... рублей, проценты на сумму долга в размере ... рублей, проценты за
Решение № 2-2621/2014 от 21.04.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с иском к ОАО «Запсибэлектросетьстрой» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (за выполнение работ – <данные изъяты> рублей, неустойки на просрочку оплаты работ – <данные изъяты> рублей), мотивируя свои
Решение № 2-1991/14 от 21.04.2014 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Центральный телеграф» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Центральный телеграф» и ФИО1, был заключен договор на оказание услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил
Решение № 2-660/14 от 21.04.2014 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РОБЕРТ К» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, признании договора аренды расторгнутым. Истец по основному иску ООО «РОБЕРТ К», извещенный о днях судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6). Аналогичную
Решение № 2-332/2014 от 21.04.2014 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Агенство финансирования жилищного строительства» обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчиков в его пользу солидарно задолженность по договору займа № № 20.04.2007 г. в размере №, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу – № руб.,
Решение № 2-426/2014 от 21.04.2014 Артемовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Решение № 2-2534/2014 от 18.04.2014 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : КПК «<...>» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере <...>., из которых: <...>. – сумма основного долга, <...>.- сумма начисленных процентов, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в
Решение № 2-84 от 18.04.2014 Березовского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Березовского муниципального района Пермского края обратилась в Березовский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании с него денежных средств в суме 733824 рубля согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1138/2014 от 18.04.2014 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ЮниКредит ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и по договору уступке прав кредитора.
Решение № 2-566/2014 от 18.04.2014 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (ОАО) обратился в Центральный районный суд г.Твери с иском к ФИО2 о взыскании в пользу банка задолженности на общую сумму <данные изъяты> копейка, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченной к оплате задолженности по основному долгу; <данные
Решение № 2-1166/2014 от 18.04.2014 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств (вознаграждения) за оказанные юридических услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что между адвокатом Быковым Ю.А. (истцом) и ответчиком, в
Решение № 2-6747/2013 от 18.04.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По
Решение № 2-533/2014 от 18.04.2014 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Терра Нова», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ООО «Терра Нова» был
Решение № 2-1956/14 от 18.04.2014 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОАО «Сбербанк России» с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком ФИО1
Решение № 2-540/2014 от 17.04.2014 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что <дата> между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (после смены наименования - ЗАО «ВТБ 24») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику
Решение № 2-1965/2014 от 17.04.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, ООО «Развитие» просит взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в размере 321084,59 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор товарного кредита на сумму 284193руб., по которому обязательства продавцом ООО
Решение № 2-178 от 17.04.2014 Яранского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, мотивируя требование тем, что ***г. между ним и ответчиком были заключены два договора купли- продажи в соответствии с п.1.1 каждого из которых
Решение № 2-453/14 от 17.04.2014 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ФИО1 задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. <данные