установил: ООО «УГМК-ОЦМ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании стоимости изготовленной продукции, указав, что между ними был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку металлоизделий. Согласно спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УГМК-ОЦМ» изготовило для ФИО1 металлопрокат в объеме
у с т а н о в и л: ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АБЗ №1», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки. В обоснование исковых требований указали, что ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» и ООО «Асфальтобетонный завод №1»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о снятии ограничения права в форме ипотеки в силу закона, мотивируя это тем, что между нею и МУ «Комитет по управлению имуществом» . . .г. был заключен
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранд Лайн-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ООО «Межотраслевая Снабжающая Компания» был заключен договор поставки № ГЛ 082/29-11-12. ДД.ММ.ГГГГ между ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № уступки права требования двух комнатной квартиры, общей площадью 68,24 кв.м., этаж 24, строительный номер
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что в соответствии с Республиканской целевой программой «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес> на 2009-2012гг.», был
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Альтэк», ООО «Альтэк Плюс» о взыскании просроченной ссудной задолженности.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор № военной прокуратуры обратился в суд с иском к ОАО «Славянка» об обязании принять достаточные меры по возобновлению газоснабжения пятиэтажных жилых домов №№ и № военного городка №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно:
УСТАНОВИЛ: ОАО (ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) по овердрафтной карте (ФИО4) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей– просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей –плата за овердрафт
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Долгову A.M. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявленных требований указано, что 11.07.2007 г. между ОАО «Урса Банк» и ответчиком Долговым A.M. был заключен кредитный договор №, по продукту Мастер кредит АВТО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маты» (далее - ООО) о взыскании суммы долга по договору купли-продажи кондиционных семян одноцветных трав и судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что Дата обезличенаг. между ним и ответчиком
у с т а н о в и л а: Г. (фамилия изменена после вступления в брак на Л.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Г.» (далее – ООО «Г.», Общество) о расторжении договора, взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ : Представитель ООО «Финанс Патнер» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ФП-12033759, согласно условиям которого, займодавец ООО «Финанс Партнер» передает заемщику
УСТАНОВИЛ: <дата> общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее по тексту «Общество) в лице филиала в <адрес> обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 65 354 руб. 18 коп. и государственной пошлины в
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Астраханская консервная компания» о взыскании суммы, указав, что 01.08.2011г. между ООО «Астраханская консервная компания» и ФИО2 заключен договор № о поставке товара: масло дезодорированное на сумму 96000 руб., масло дезодорированное на сумму
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КПК <данные изъяты> о взыскании в свою пользу переданных в КПК личных сбережений в размере <данные изъяты> дохода от использования личных сбережений, исходя из ставки <данные изъяты> годовых, за период с +++ в размере
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 был заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Р.» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ООО «Р.» и
установил: ООО «УралБизнесЛизинг» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Фотон», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору лизинга, возврате имущества, переданного по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.** Департаментом недвижимости с Администрации города Усть-Илимска с ФИО2 сроком на 49 лет был заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: , площадью ****** кв.м, с кадастровым кварталом ****** для
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.** Департаментом недвижимости с Администрации города Усть-Илимска с ФИО2 был заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: , площадью ****** кв.м, с кадастровым кварталом ****** для строительства
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее -
УСТАНОВИЛ: ИП ГФТ обратился в суд с иском к СМВ о взыскании суммы задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за 165 дней просрочки платежа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд к Алтайскому отделению № 8644 открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице дополнительного офиса № 8644/083 (далее ОАО «Сбербанк России») о прекращении договоров поручительства № *** от ДД.ММ.ГГ, № *** от ДД.ММ.ГГ.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ТВС-АГРО» о взыскании денежных средств в сумме 40 220 385 рублей, в том числе по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № - 22 600 000 рублей, из них 20 000 000 рублей - основного долга, 2 600 000 рублей - пени,
