у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и обществом с ограниченной ответственность «Берег» (далее – ООО «Берег») заключен договор № б/н об оказании бухгалтерских услуг. В соответствии с условиями настоящего договора
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» обратилась в суд с иском к ООО «АГРО – БИЗНЕС», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору микрозайма № 543-1-12 от
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АКТИВ БАНК» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее ОАО АКБ «АКТИВ БАНК») обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО2. Свои требования мотивировало тем, что ОАО АКБ «АКТИВ БАНК» и ФИО3, ФИО2 (солидарный заемщик с Уполномоченным заемщиком) заключили
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Альянс» указав, что 15.04.2013 года в 15 час 00 минут в <адрес> произошло ДТП: ФИО1 , управляя автомобилем № нарушил требования п.13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем №, вследствие которого автомобили получили механические
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАЯН» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную выплату вознаграждения в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «ИНТРО» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки товара и неустойки за просрочку платежа. В обоснование указала, что 17 января 2013 года между ООО «Компания «ИНТРО» и ФИО1 был заключен договор поставки товара № ..., в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Труба Сталь-М» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 1499999 рублей 98 копеек, неустойку – 1609074 рубля 30 копеек, расходы на услуги представителя – 28 000 рублей, расходы по госпошлине – 24203 рубля 91
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в сумме 780 000 руб., процентов, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истцом ответчику была передана сумма в
у с т а н о в и л: СВВ обратился в суд с иском к ШВН о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основная сумма займа <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, в обоснование требований указали, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п.1 ст.209 НК
у с т а н о в и л: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> на основании кредитного договора №, заключенного между ООО «Русфинанс
установил: 15 апреля 2014г. ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Мордовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15 декабря 2012г. в размере 405434 рубля 54 копейки, в том числе:
УСТАНОВИЛА: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 Д.С., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «МДМ Банк» и ООО «ТрастИнвестГруп» заключены три кредитных договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ а также
УСТАНОВИЛ: ОАО "Сбербанк России" предоставил по двум договорам ООО *** кредитную линию на сумму *** руб. под залог имущества ООО *** и поручительство ФИО1 и ООО ***. ООО *** свои кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил. В связи с этим ОАО "Сбербанк России обратился в
установил: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гусаковским о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит
УСТАНОВИЛ: ООО «Золотые руки» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что по договору подряда № 68-О от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Золотые руки», выступающее в качестве подрядчика, обязалось выполнить по заданию ФИО1, выступающего в
установил: ОАО «Военторг-Восток» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, в обоснование указав, что 29.12.2012г. между ОАО «УТ ВВО» (исполнителем) и ИП ФИО1 (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 460.
установил: Истец МУП «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного в
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк «Российский Промышленный Банк» (ООО) в лице Нижегородского Филиала КБ "РОСПРОМБАНК" (ООО) обратился в суд с иском к ООО «Современные технологии» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, указав, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договорам подряда в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ООО обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли продажи, обращении взыскания на имущество, указав, что *** между ООО (Продавец), с одной стороны и ответчиком (Покупатель) с другой стороны, был заключен договор купли-продажи мебели (с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с иском к ФИО1(мунтян)О.Н., ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ОАО «УБРиР») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 79 010 руб. 33 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее по тексту - ОАО «КЭСК») обратилось с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, мотивируя это тем, что между истцом и ответчиками, в силу п. 1 ст.
