У С Т А Н О В И Л: Администрации МО г. Салехард обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании субсидии в виде гранта. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что администрацией МО <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления администрации МО г.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цыпочка», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованием к ЗАО «На Дом» о взыскании денежных средств с учетом процентов. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в счет предстоящего оформления договора долевого участия строительства жилья, были переданы денежные средства в размере <данные
установила: ООО «РегионСтройИнвест» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ООО. Выступая в качестве лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа ООО - генерального директора, ФИО2 заключил договор займа № от
У С Т А Н О В И Л : ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. суммы основного долга <данные изъяты> рублей и проценов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «НОМОС-БАНК» обратился в суд с данным иском к ответчикам, ссылаясь в обоснование заявленных требований на нарушение заемщиком ООО «Сладкофф и Ко» обязательств по кредитному договору № от <дата> (с учетом дополнительного соглашения от <дата> г.) На основании
Установила: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г.о.Химки Московской области «Чистый город» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Омской области «Таврический дом-интернат для престарелых и инвалидов» (БСУСО «Таврический дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за стационарное социальное
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Судоремонтно-судостроительная корпорация» г.Городец Нижегородской области (далее ОАО «ССК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, в обоснование своих доводов истец указал, что *** между ООО «Меркурий» и ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО6» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «ФИО9» является собственником нежилых помещений общей площадью 660 кв.м, этаж 6, номера на поэтажном плане 17-23, 26-27, 31-32, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 14.02.2012г. между истцом и ответчиком ООО «РС Капитал» заключен договор о приеме платежей в форме соглашения о присоединении №, согласно которому ответчик ООО «РС Капитал» (агент) обязан перечислить
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Атом» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебных
У С Т А Н О В И Л: ООО «С» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, ссылаясь на то, что 27.08.2013 года между ООО «С» и ЗАО «М» был заключен Договор поставки асфальтобетонной смеси № 04/08/13, в соответствии с которым ООО «С» передает, а ЗАО «М»
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО1 ФИО9 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд проект» и Боровенской ФИО10, действующей в интересах её, Боровенской ФИО11, был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ООО «Томск-Феникс» о взыскании -- за выполненную по договору оказания транспортных услуг работу. В обоснование иска указал, что д.м.г. ФИО2 - директор ООО «Томск-Феникс», обратился к нему с просьбой
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СахаИнвестБрок» о взыскании денежных средств по векселям, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь векселедателем простых векселей: вексель серия № выданного ____ 2010 года на сумму ___ руб.; вексель серия № выданного ____ 2010
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Портал» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 18 апреля 2011 года между Истцом и Ответчиком
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Атлантика», ООО «Анекс Тур Москва», по тем основаниям, что в соответствии с договором № №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ООО «Атлантика», истец приобрела у ответчика туристическую путевку на себя и туриста ФИО8 в <данные изъяты>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 014 руб. 52 коп., ссылаясь на то, что 26.04.2011г. ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании счета № №, путем
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «РОСБАНК» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец ООО «Содействие» с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком (далее – «заемщик» или «залогодатель») и ООО «Содействие» (далее –
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей.
установила: Зауральский акционерный социальный коммерческий банк «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) (далее по тексту ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» ОАО, Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Курганская испытательная лаборатория», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывало, что между
