УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что 28 октября 2010 года заключил с ответчиком договор займа, в рамках которого занял последнему 260 000 руб. сроком на 2 месяца под 15% в месяц. Поскольку сумма займа и проценты ответчиком возращены
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Нефтегаз-ТРАНС» заключен договор аренды имущества № № в соответствии с которым истец, являясь арендодателем, передал ЗАО «Нефтегаз-ТРАНС»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>-1» (далее - ООО «Управляющая компания <адрес>-1») обратилось в суд с иском к Р.А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес>, указав, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнения: о расторжении договоров купли-продажи от 21 июня 2013 года, залога транспортного средства от 21 июня 2013 года, временного хранения от 11 июля 2013 года,
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» или Кредитор обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей мотивируя свои требования тем, что <дата> между Кредитором и
УСТАНОВИЛА: В (ЗАО) обратился в суд с иском к КТС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 13 ноября 2012 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк
У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – суммы задолженности по основному
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ответчиком ФИО1 и ЗАО «***» был заключен договор о кредите, условия которого определены в Предложении по кpeдиту № от <дата>., Правилах комплексного банковского
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СЧ» обратилось в суд с иском к ЗАО «СП» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору управленческих услуг № от 01.01.2011 г., указывая, что по условиями указанного договора они оказали ответчику ЗАО «СП» услуги, которые последним не были оплачены, отчеты и акты об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Вологодский городской суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании неустойки. В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ года определением <данные изъяты> городского суда утверждено мировое соглашение, заключённое между истцом и ИП ФИО2
УСТАНОВИЛА: ЗАО «КАМЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска было указано, что <дата> в исполнение договора займа .... ЗАО «КАМЭК» предоставил ФИО1 510000 руб. на срок до <дата>.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец ООО «Содействие» с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком (далее – «заемщик» или «залогодатель») и ООО «Содействие» (далее –
У С Т А Н О В И Л: НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что 05.08.2010г. ФИО2 обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес> с заявлением о предоставлении кредита в размере 350000 рублей, на неотложные нужды, договор №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о списании неправомерно начисленной задолженности. Указывая, что ____10г. решением мирового суда судебного участка № 47 г.Якутска ему прекращено начисление по коммунальным платежам по статье «Кассовое обслуживание» за обслуживание жилого
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 24 апреля 2012 года между ФИО2, ФИО3 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л: Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Ульяновска ( ОГКУ ЦЗН города Ульяновска) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица. В обоснование
у с т а н о в и л: Истец обратился с указанным иском, в обосновании которого указал, что 14.02.2011 года между Комитетом имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области и ФИО1 ИО1 был заключен договор аренды
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цыпочка», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, иск поддержала, пояснив, что согласно договору № 317 от 16 мая 2011 года ответчику была предоставлена субсидия в размере <данные изъяты> руб. на
установила: ООО «РегионСтройИнвест» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ООО. Выступая в качестве лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа ООО - генерального директора, ФИО2 заключил договор займа № от
у с т а н о в и л: ООО Кетовский коммерческий банк (далее – ООО КБ «Кетовский») в соответствии со ст. 32 ГПК РФ обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ООО «Агрострой», ФИО1, ООО «Зауральская металлургическая компания» (далее – ООО «ЗМК») о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: Дзержинским районным судом г. Новосибирска возбуждено гражданское дело № 2-930/14 по иску ООО «Н» к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своего иска следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что 08.04.2013 между ним и ответчиком, а также ФИО7 и ФИО 1 был заключен договор купли-продажи, по
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском, указывая, что на основании договора № 39 от 25.04.2003 года о переводе обязательства, заключенного между ОАО «Оренбургоблгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Оренбургрегионгаз» с
