У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Славянка» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7 и просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 3 <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: истцы ФИО4 Н.В., ФИО4 И.А. обратились в суд с иском к ЗАО «ЮНИЖ-СТРОЙ» о взыскании неустойки вследствие наращения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ЗАО
установил: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ОАО РЭУ об обязании проведения работы, ссылаясь на то, что 01.11.2012г. между Министерством обороны Российской Федерации с ОАО «РЭУ» заключен государственный контракт № 3-ТХ на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Троицкий районный суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на устранение недостатков по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за ненадлежащее качество работ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку выполнения
установил: истец закрытое акционерное общество «Экономбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым требованием к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 В обоснование заявленных требований указал следующее. 18.03.2013 г. между сторонами был заключен договора аренды спецтехники, согласно которому арендодатель (ФИО2) передал арендатору (ФИО3) за плату во временное владение и пользование
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ОАО) (далее по тексту банк или истец) обратился в суд с иском к Чернышову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Профессионал Банк» обратилcя в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований на то, что 26.05.2009г. между ЗАО «Профессионал Банк» и ООО «Ассорти Плюс» (третье лицо), в лице директора ФИО2, заключен
УСТАНОВИЛ: ОАО «Городской центр обслуживания граждан и юридических лиц по вопросам недвижимого имущества» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с учетом утчонения иска долга по договору аренды в размере ------, неустойки за период с дата по дата в сумме ------, ------ в счет оплаты расходов
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между сторонами был заключен договор об оказании услуг [ Номер ], по условиям которого она обязана выполнять качественный устный и письменный
у с т а н о в и л: ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указало на то, что Чооду, проживающая по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, село <адрес>, <адрес>, потребляет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере 140 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 475 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в
установила: ФИО2 является директором и учредителем ООО «ТПК «Славянский привоз», а также собственником нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ г. данное нежилое помещение передано ФИО2 во временное владение и пользование ООО
У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее ОАО «Сбербанк России») с иском к Обществу с ограниченной ответственности «ДГК» (далее - ООО «ДГК»), ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором с учетом
УСТАНОВИЛ: ООО «РосТерминал» обратилось в суд с иском, указывая, что 24.07.2013 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор перевозки груза № №. В этот же день ответчиком был принят к перевозке, и отправителем была произведена предоплата в размере ... рублей. Фактом принятия груза в перевозке
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Г.» (КПК «Г.») о расторжении договоров, взыскании суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является пайщиком КПК «Г.», что подтверждается книжкой пайщика №, выданной на основании
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ВолгаНефть» обратился в суд с иском к ООО «Группа компания «Волжские берега», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ООО «Группа компания «Волжские берега» заключен договор № поставки <данные изъяты> в
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Проинвестбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Региональная технологическая компания», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Перминвестбанк» и ООО «Региональная технологическая компания» был
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.06.2013 между риэлтерской компанией ООО «Диалог» и ФИО5 заключен договор о предоставлении возмездных услуг. Согласно договору истец взял на себя обязательства выполнить работу по подготовке и в дальнейшем
установил: МУП «УЭНП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что МУП «УЭНП» коммерческая организация, имущество которой принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию «город Орел». До ДД.ММ.ГГ
установил : Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке на банковский счет № №, в соответствии в которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 93306
у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в доход бюджета задолженности по арендной плате в сумме 75 505 рублей 31 коп., неустойки за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указав в обоснование заявленного требования, что 07.04.2011 года между ними заключён договор №, по условиям которого истец как энергоснабжающая организация отпускает ответчику как абоненту
у с т а н о в и л: ООО «Ломбард Вершина» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указывая на то, что ____ 2014 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому ФИО1 получил денежные средства в размере ___ рублей сроком до ____ 2014 года. Однако в установленные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Нефтегаз-ТРАНС» заключен договор аренды имущества № № в соответствии с которым истец, являясь арендодателем, передал ЗАО «Нефтегаз-ТРАНС»,
