УСТАНОВИЛ: ООО «Глобус-Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по оплате товара по договору поставки № 414Л от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 263,80 руб., неустойки в размере 4392,36 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1720,00 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что в мае 2012 года ФИО2 взяла у нее в долг 85 000 рублей, то есть между ними был заключен договор займа, что подтверждается распиской, написанной ДД.ММ.ГГГГ собственноручно ФИО2. По условиям
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ФИО1 задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. <данные
установил: истец обратился в суд с иском к отвектчику в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 12 сентября 2008 г. между ООО «ФК «Лайф» (далее Фактор) и 000 "Тикар" (далее по тексту - «Должник »/«Продавец») был заключен Генеральный договор № № об общих условиях факторингового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, мотивируя требование тем, что ***г. между ним и ответчиком были заключены два договора купли- продажи в соответствии с п.1.1 каждого из которых
у с т а н о в и л а: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Птичное» и Мелькову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «М.» в лице генерального
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России», в лице Бийского отделения Алтайского отделения №8644, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере <данные изъяты>, в том числе:
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате госпошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору поручительства от 05.03.2013 № 1813-004-П и кредитному договору от 22 мая 2012 № 1812-014-К задолженности по состоянию на 31.01.2014 в размере - 51 783 303 руб. 66 коп, из которых: сумма по просроченному основному
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Компания Дельта» (далее – ЗАО «Компания Дельта») обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда, указывая что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда на строительство жилых домов в <адрес>, <адрес>. По указанному договору истец как
установила: Дело № 33-547 ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Птичное» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что [Дата] между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Мантуровская птицефабрика» в лице
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании затрат понесенных на обучение, указывая на то, что xx.xx.xxxx., ФИО1 был принят на работу в ОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение им. В.П. Чкалова» (ОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение
установила: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО Торговый дом «Кирпич силикатный», ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Позитив», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что по договору о предоставлении единовременного кредита (с начисление неустойки на просроченную ссудную задолженность) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе
у с т а н о в и л а: ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ООО «АБСОЛЮТ-АГРО», ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 19 декабря 2013 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд принял решение о признании условий кредитного договора от 18 мая 2011 года, заключенного между ФИО1 и ОАО АКБ «АВАНГАРД», в части установления и
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» (далее – Банк) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Сорочинска Оренбургской области с указанным исковым заявлением. В его обоснование Банк указывает, что на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов.
установила: кредитно сельскохозяйственный потребительский кооператив «Гарант-Кредит» (далее - КСПК «Гарант-Кредит») обратился в суд с исковыми заявлениями, объединенными в одно производство, в которых просил: 1) взыскать солидарно с ФИО8 и индивидуального предпринимателя главы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее по тексту ОАО «АФЖС») обратилось в суд ФИО1 о расторжении соглашения о новации, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ООО «АБСОЛЮТ-АГРО», ООО «Инвестпром», ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ООО «АБСОЛЮТ-АГРО» заключен
установил: Решением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 14 января 2014 года исковые требования ОАО «Газпром газораспределение «Сыктывкар» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» взыскана задолженность по договору от <дата> № на
УСТАНОВИЛ: Г.Д.П. обратился с иском к ООО «Дельта» о взыскании задолженности по договору оказания консультационных услуг, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дельта» (Заказчик) и Г.Д.П. (Исполнителем), был заключен договор № на оказание консультационных услуг.
