У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» о взыскании неустойки и возмещении морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Спектр» был заключен предварительный договор долевого участия в строительстве №. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Центр занятости населения города Балаково» (далее ГУ ЦЗН города Балаково) обратилось в суд с исковым заявлением к Фоменкову А.В.о взыскании суммы. В качестве основания заявленных требований истцом указаны следующие обстоятельства. Фоменков А.В. «…» года был
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» на основании кредитного договора от 08.11.2007 выдал ее сыну ФИО4 кредит в сумме ... руб. на приобретение автомобиля
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Адвокат» о взыскании денежной суммы, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Адвокат» заключено регистрационное соглашение №, по условиям которого ответчик осуществляет написание искового заявления и представительство в
У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., в том числе задолженность по кредиту руб., проценты за пользование
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что . между ним и ФИО1 заключен договор б/н купли продажи акций от .. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей
у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратились в Троицкий районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратились в Троицкий районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ОАО «Агропромышленная компания «ОГО» обратилось с иском к ООО «Пугачев Агро Плюс», ФИО1, ООО «Дружба» о взыскании долга по договору поставки. В обоснование иска указано, что между ОАО «Агропромышленная компания «ОГО» и ООО «Пугачев Агро Плюс» был заключен договор поставки № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском обязать ФИО2 заключить с ним договор купли-продажи недвижимого имуществ, массажного кабинета лит. «», 1 этаж, комната, №, общей площадью кв.м., кадастровый номер № по адресу: на условиях предварительного договора № от по цене
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение «Центр занятости населения города Балаково» (далее ГУ ЦЗН города Балаково) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы. В качестве основания заявленных требований истцом указаны следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК» в лице Пермского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- (страхователем) и ОАО «Московская страховая копания» (страховщиком) был
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице заместителя директора Красноярского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО4, действующей на основании выданной 10 февраля 2010 г. в порядке передоверия директором Красноярского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 и удостоверенной нотариусом Красноярского нотариального
установил: Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 19.10.2010 года между ней и ответчиком был заключен договор на бурение скважины на земельном участке по адресу: . Она выполнила свои обязанности по договору и оплатила ФИО2 117400 рублей. 03.12.2010 года работы были выполнены с
УСТАНОВИ Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании обязательства прекратившимся, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области были удовлетворены исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «...», ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно суммы долга
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Социнвестбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО ТСК «Железнодорожный», ООО «Активная среда», ООО «Легион», ФИО1., ФИО4, ФИО5, ФИО6 и просило взыскать солидарно с ООО ТСК «Железнодорожный», ООО «Активная среда», ООО «Легион», ФИО1., ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу
УСТАНОВИЛ: ООО «Индор-Знак», в лице конкурсного управляющего ФИО4, обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика 266565 рублей, в том числе 240000 рублей – сумма основного долга, 26565 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2010. по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку.
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указал, что 27 мая 2011 г. между ним и ФИО2, было заключено соглашение об авансе, согласно которому продавец и покупатель обязуются в течение действия договора заключить
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании рублей суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом в сумме рублей, исчисленных из расчета 8,25% ставки рефинансирования Центрального банка России за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
у с т а н о в и л: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО3, содержащим требования: - взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 30 мая 2011 года в размере 2488985 руб. 28 коп.; в том числе, остаток неисполненных обязательств по
установил: Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (с учётом уточнений от дата) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме **** рублей, пени в размере **** рублей и расходов по
установил: ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ОАО ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства АВТОМОБИЛЬ 1 по страховым рискам «угон» и «ущерб». Страховая сумма составила 1000000 руб. Страховая премия на момент заключения договора страхования выплачена не в полном
