УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице 00 «Тольяттинский» филиала №6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 го расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и просит расторгнуть кредитный договор №.621019-0000200 от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «№», Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании долга по именной облигации, указав, что является владельцем двух именных облигаций государственных целевых беспроцентных займов № на сумму № рублей и № на сумму № рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежной суммы долга в размере рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в
у с т а н о в и л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» (далее - ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ»), Акционерному Коммерческому банку «АВАНГАРД» - открытому акционерному обществу (далее - ОАО АКБ «АВАНГАРД»), Обществу с
У С Т А Н О В И Л: Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с Кредитным договором <***>, заключенным 27.05.2008 г., между истцом и СПК «Баяр» (далее - Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 3 000000 рублей под 15% годовых сроком возврата – 24.05.2013. Кредит
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» (далее по тексту – «Банк») и ООО «Авиа-Дон-Сервис» (далее по тексту – «Ответчик», «Заёмщик») был заключен Кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчице ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в размере рублей, взыскании неустойки в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
у с т а н о в и л : ОАО «...» обратился в Кваркенский районный суд с исковым заявлением к Звереву Г.С., Кудосовой О.А., СПК «...», ООО «...», КФХ «...»:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 25.11.2008г. ею были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме () европейской валюты (Евро). Данный факт подтверждается распиской от 25.11.2008г., написанной
УСТАНОВИЛ : ОАО «МДМ Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор (срочный) №. Сумма кредита составила 509 000 (пятьсот девять тысяч)
у с т а н о в и л а: администрация муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области (далее администрация) в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнённых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земли, пени и процентов за просрочку уплаты. В обосновании заявленных требований указано, что *** между Комитетом имущественных отношений г.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – «Банк») и ФИО1 (далее по тексту – «Ответчик») был заключен Кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование предъявленных требований ФИО2 указал, что 18 июля 2008 года был заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО1 денежную сумму в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. Стороны
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании услуг по кузовному ремонту автомобиля <данные изъяты> по условиям которого ФИО8 обязалось выполнить качественные
У С Т А Н О В И Л <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, мотивируя тем, что 21.12.2010 года с ответчиком был заключен ученический договор №-У о его профессиональной подготовке по профессии «оператор станков с программным управлением» в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Дзержинский суд с иском к ответчику ОАО «Пермский завод силикатных панелей» о взыскании неустойки по договору в размере рублей, взыскании законной неустойки в размере рублей.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО3 о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ИП ФИО3 договор на посреднические услуги по покупке недвижимости: . Срок договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Возрождение» в лице представителя Ступинского филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5, в котором просит (с учетом принятых уточнений) взыскать с ответчика задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме ...
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество « Редуктор» ( далее по тексту – истец, ОАО « Редуктор») обратилось в суд с иском к ФИО1 ( далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере руб., пени за просрочку оплаты арендной платы в размере руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09 августа 2010 г. между истцом в лице филиала в и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме ... рублей на срок по 08 августа 2013 г.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Тальменского района» обратилось в суд с иском к Горовой Л.Г. о частичном взыскании выделенной субсидии в сумме 68800 рублей в пользу краевого бюджета, ссылаясь на то, что в рамках реализации целевой программы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительно-монтажная фирма «Строй Индустрия» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды, указывая, что 31 мая 2011 года между ООО «Строительно-монтажная фирма «Строй Индустрия» и ФИО2 был заключен договор аренды жилого вагончика, в
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации гФИО8, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен гражданско-правовой договор с ООО «ФИО9» на оказание услуг по размещению его агитационных материалов в форме плакатов на средствах наружной рекламы, принадлежащих ООО «ФИО10».