УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии за ведение счета, в обоснование иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (ФИО1)
у с т а н о в и л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице Ленинского отделения № 22 СБ РФ (далее — Банк) обратился в суд с иском к ЗАО «Пермдорсервис», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что между ними 25 мая 2011 года был заключен договор об оказании правовой поддержки и ведении дел в суде. Согласно п.2 договора ООО «Эвент-Строй» обязалось выплачивать ему за оказание юридической поддержки и ведение дел
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что 19 июня 2011 г. заключила с ... ФИО4 договор подряда, по условиям которого ответчик обязался изготовить и установить декоративный забор ..., а также ворота и калитку. Срок выполнения работ был установлен по договору
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора займа от ... года незаключенным ввиду его безденежности. Требования мотивированы тем, что в действительности денежные средства по договору переданы не были, займ является фиктивным.
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный инвестиционно –коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье»- открытое акционерное общество «Ставропольпромстройбанк-ОАО» в лице заместителя председателя Правления ФИО5 обратился в мировой суд судебного участка №1 Андроповского района СК с иском к ФИО2, ФИО3,
у с т а н о в и л а: ООО «Аль Бина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по соглашению об оказании услуг и банковских процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск основан на том, что между ООО «Аль Бина» и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг №... от
установила: ОАО «Банк Оренбург» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Орский завод холодильников» и ФИО1 с указанным иском сославшись на то, что между ним и ООО «Орский завод холодильников» 5 февраля 2010 года был заключен договор о предоставлении кредитной линии *** с лимитом задолженности
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО РИЦ «Деловая литература» о взыскании долга по договору займа согласно квитанции, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 были переданы в долг ООО РИЦ «Деловая литература» денежные средства в размере 90 000(девяносто
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании договора недействительным и взыскании денежных средств, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор с условием оплаты задатка на проведение оценки ... на выполнение исследования по вопросу соответствия
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий РФ обратился в суд с иском к ЗАО «», Ш.А.Р., Ш.Х.Р., Г.М.М. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим сберегательным
установил: АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ООО «ДТМ», ООО «ВИЛС», ФИО2, просит: расторгнуть договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков солидарно сумму кредита в сумме руб., сумму процентов за пользование кредитом – руб., неустойку
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что дата ИП ДАА (далее – Заемщик, 1-ый Ответчик) и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере *** рублей на срок *** месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торопецинвест» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с июля 2008 года по июнь 2011 года в сумме 31255 руб. 67 коп., мотивируя тем, что ответчик, проживающая в многоквартирном доме по адресу: пользуется услугами организации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПСКЖ «Дружба» о взыскании суммы уплаченной по договору, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом ФИО1 и ответчиком ПКСЖ «Дружба», был заключен договор N от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ООО «БизнесФорвард» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно суммы долга по договору комиссии от 01.10.2010 года №БЮР/0289-10 в размере Требования мотивированы тем, что 01.10.2010г. между ООО «БизнесФорвард» и ФИО2, а также ФИО1 был заключен договор поручительства,
У С Т А Н О В И Л: Истец, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ «ТРАСТ»), обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и в его обоснование указал, что 13.04.2010г. заключили кредитный договор №42-900-1117 с ФИО1 о предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ОАО «Песчанокопский молочный завод» задолженности по договору купли-продажи товара с отсрочкой платежа в размере ... рублей, взыскании расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере ... рублей, взыскании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании уплаченных по договорам подряда денежных сумм в размерах 169000 руб. и 91000 руб., а также неустойки в размере 376312 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского района обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, выступающих в своих интересах и интересах о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного по адресу: выселении их из указанной квартиры. Свои
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и ОАО «Нижегородоблгаз» с вышеназванным иском, указывая, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу . Дом является газифицированным. Поставку газа
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... на ... в сумме 1 147 537,78 рублей, включающую в себя: просроченную сумму основного долга 750 000 рублей; сумму задолженности по процентам за пользование ссудой 300
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении договора займа, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ они взяли у ответчика по договору займа денежные средства на сумму 17000 долларов США, долг ими возвращен не был, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Федеральным судом вынесено решение
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был
У с т а н о в и л : ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Стройтехника», ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя тем, что со ООО «Стройтехника» 17.12.2007 года был заключен договора лизинга № (далее по тексту договор лизинга), поручителями по
