У с т а н о в и л : ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Стройтехника», ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя тем, что со ООО «Стройтехника» 24.09.2007 года был заключен договора лизинга № (далее по тексту договор лизинга), поручителями по
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Владимирской области «Фонд развития малого и среднего предпринимательства» (далее – ГАУ ФГРМСП) обратилось в суд с иском ( с учетом уточненного расчета на .......) к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало,
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по договору займа в размере компенсации за пользование займов в размере судебных расходов в размере .
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО2, указав, что 20 ноября 2010 года в агентстве недвижимости «Альфа-Дон» заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, по условиям которого ФИО4 и ФИО1, действующая как
УСТАНОВИЛА: Г.С.Н. обратилась в суд с иском к МУ «Управление городского строительства Администрации г. Ижевска» (далее МУ Горстрой) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Владимирской области «Фонд развития малого и среднего предпринимательства» (далее – ГАУ ФГРМСП) обратилось в суд с иском (с учетом уточненного расчета на .......) к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало,
У С Т А Н О В И Л: ОАО ЖАСО «Литер-Полис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании пени, мотивировав свои требования тем, что между истцом - ОАО ЖАСО «Литер-полис» и ответчиком - ИП ФИО1. 01.01.2010 года был заключен договор аренды нежилого помещения
установил: ФИО9 обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что 30 июля 2010 года между ФИО10 и ФИО2 был заключен кредитный договор №-№ на сумму 300 000 рублей 00 копеек на потребительское кредитование, со сроком возврата 26 января 2012 года, с
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа с ККПКГ «Карелкредит» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа №/С, который был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ остаток личных сбережений истца у ответчика
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили понудить ответчицу, ФИО3, заключить с ними договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: . В обоснование заявленных требований истцы указали, что с декабря 2003 года по настоящее время, они, являясь гражданскими мужем и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО « Ростелеком» о замене раскомплектованного пользовательского оборудования. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора №, заключенного между ним и ОАО «ВолгаТелеком» ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался оказывать истцу
У С Т А Н О В И Л : 8 августа 2008года между ООО « Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № …, по условиям которого ООО « Русфинанс Банк» предоставляет ФИО2(заемщику),денежные средства в размере 284036,50 руб на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Ялуторовский Кредитный Союз» (далее по тексту КСПК «Ялуторовский Кредитный Союз», либо истец) обратился в Ялуторовский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1 о взыскании целевого займа по договору № 08 от 06.05.2008 года в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Москаленского МР Омской области, Администрации Роднодолинского сельского поселения Москаленского МР Омской области, сельскохозяйственной артели (колхозу)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанка России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит досрочно взыскать сумму долга по кредитному договору «№» от «дата11» в размере «...», расходы по оплате государственной пошлины в размере «...».
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО3 обратилась в суд с исками к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за жилищные услуги, указав, что ФИО1 является собственником квартиры ххх расположенной по адресу: ххх, а ФИО2 – ххх в указанном доме. Истец производит обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ-Банк» в лице Йошкар-Олинского филиала (кредитор) обратился в суд с иском к ФИО2 (заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 82532 руб. 70 коп., из которых основной долг 57116 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом 23660 руб. 38 коп., неустойка за
установил: Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ЗАО «СтройИнвест», ООО «ПП «ЖелДорСтрой» и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 руб., процентов
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ФИО2 денежные средства в сумме рублей, а ФИО2 в свою очередь обязался вернуть их в срок
установил: Тимофеев Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «У» о взыскании денежных средств в сумме руб., указав, что в апреле 2008 года между ним и ответчиком в устном порядке был заключен договор на выполнение строительно-отделочных работ, стоимость которых определена в размере руб. Выплата
У С Т А Н О В И Л: ЮЛ1 (далее ЮЛ1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ЮЛ4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: НСКБ «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «ТД «УглеМет», ФИО1 и просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30.12.2010 года в размере рублей, в том числе: сумму основного долга – рублей, сумму начисленных
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к ООО «Самарские строительные материалы», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.
